Вирок Стерненку: нардепи прокоментували ухвалу Апеляційного суду від 31 травня (Відео)

У понеділок, 31 березня, активісту Сергію Стерненку суд призначив 1 рік відбуття покарання умовно. ASPI news поцікавився думкою нардепів з цього приводу.

Представники монобільшості говорили про незалежність судової гілки влади та тиск на суд по Стерненку з боку активістів. Хоча у питанні, чи була справа Стерненка політичною, думки "слуг" розділилися.

"Ми не втручаємося у роботу судової системи. Якщо суд ухвалив таке рішення, значить так має й бути. Щодо моєї особистої думки, то я вважаю, що у демократичній державі не можна дозволяти вбивати людей", – розповів нардеп від "Слуги народу" Микола Тищенко.

"Безумовно був політичний тиск на суд й він дослухався до громадськості. Я вважаю, що це неправильно. Втім, ми маємо завжди підкорятися рішенням судової гілки влади. Проте, нагадаю, що при президенті створено Консультаційну раду, до складу якої входять експерти, що знаються на правоохоронній діяльності. Тому наразі влада чує громадськість", – зазначила нардепка від "Слуги народу" Галина Третьякова.

"Я не вважаю справу політичною. Взагалі не маю звички обговорювати рішення суду. Якщо ми не будемо дотримуватися такої позиції, то завжди знайдуться люди, котрі будуть вважати якісь судові ухвали нелегітимними", – підкреслила нардепка від "Слуги народу" Ірина Верещук.

Опозиційні ж нардепи одностайні – процес над Стерненком від самого початку був політичним. Хоча й оцінюють його результати скрізь призму власної ідеології.

"Очевидне політичне рішення. Коли за один патрон людину засуджують. Відбулася показова політична розправа над відомим опозиційним діячем. Це приклад для інших, що відбудеться, якщо перейти дорогу пану президенту Зеленському", – заявив позафракційний нардеп Гео Лерос.

"Безумовно справа політична. Проте критичною в такому випадку є недовіра до суду, який би він вирок не виніс. Другий важливий момент – величезний запит на справедливість у суспільстві, який не є реалізованим", – пояснила нардепка від "Голосу" Кіра Рудик.

"Мені дуже прикро, що суд ухвалив таке рішення. Проте я дії суду не обговорюю. Якщо мітинги під Офісом президента впливають на рішення судів, то в Україні наразі панує не судове правосуддя, а вуличне", – зазначив нардеп від ОПЗЖ Нестор Шуфрич.

"Справа, звичайно, політична. Мета – залякати громадянське суспільство. Втім, під тиском суспільства справа розвалилася. Й для того, щоб бодай якось завершити суд, з’явився от такий дивний вирок", – підсумував нардеп від "Європейської солідарності" Володимир В’ятрович.

ASPI news повідомляло, що Апеляційний суд Одеської області виправдав Стерненка, якого раніше Приморський суд засудив до семи років тюремного ув'язнення. Також прокурори висловлювалися щодо "беззаперечних доказів" у провадженні.