Вирок Стерненку: нардепи прокоментували ухвалу Апеляційного суду від 31 травня (Відео)
У понеділок, 31 березня, активісту Сергію Стерненку суд призначив 1 рік відбуття покарання умовно. ASPI news поцікавився думкою нардепів з цього приводу.
Представники монобільшості говорили про незалежність судової гілки влади та тиск на суд по Стерненку з боку активістів. Хоча у питанні, чи була справа Стерненка політичною, думки "слуг" розділилися.
"Ми не втручаємося у роботу судової системи. Якщо суд ухвалив таке рішення, значить так має й бути. Щодо моєї особистої думки, то я вважаю, що у демократичній державі не можна дозволяти вбивати людей", – розповів нардеп від "Слуги народу" Микола Тищенко.
"Безумовно був політичний тиск на суд й він дослухався до громадськості. Я вважаю, що це неправильно. Втім, ми маємо завжди підкорятися рішенням судової гілки влади. Проте, нагадаю, що при президенті створено Консультаційну раду, до складу якої входять експерти, що знаються на правоохоронній діяльності. Тому наразі влада чує громадськість", – зазначила нардепка від "Слуги народу" Галина Третьякова.
"Я не вважаю справу політичною. Взагалі не маю звички обговорювати рішення суду. Якщо ми не будемо дотримуватися такої позиції, то завжди знайдуться люди, котрі будуть вважати якісь судові ухвали нелегітимними", – підкреслила нардепка від "Слуги народу" Ірина Верещук.
Опозиційні ж нардепи одностайні – процес над Стерненком від самого початку був політичним. Хоча й оцінюють його результати скрізь призму власної ідеології.
"Очевидне політичне рішення. Коли за один патрон людину засуджують. Відбулася показова політична розправа над відомим опозиційним діячем. Це приклад для інших, що відбудеться, якщо перейти дорогу пану президенту Зеленському", – заявив позафракційний нардеп Гео Лерос.
"Безумовно справа політична. Проте критичною в такому випадку є недовіра до суду, який би він вирок не виніс. Другий важливий момент – величезний запит на справедливість у суспільстві, який не є реалізованим", – пояснила нардепка від "Голосу" Кіра Рудик.
"Мені дуже прикро, що суд ухвалив таке рішення. Проте я дії суду не обговорюю. Якщо мітинги під Офісом президента впливають на рішення судів, то в Україні наразі панує не судове правосуддя, а вуличне", – зазначив нардеп від ОПЗЖ Нестор Шуфрич.
"Справа, звичайно, політична. Мета – залякати громадянське суспільство. Втім, під тиском суспільства справа розвалилася. Й для того, щоб бодай якось завершити суд, з’явився от такий дивний вирок", – підсумував нардеп від "Європейської солідарності" Володимир В’ятрович.
ASPI news повідомляло, що Апеляційний суд Одеської області виправдав Стерненка, якого раніше Приморський суд засудив до семи років тюремного ув'язнення. Також прокурори висловлювалися щодо "беззаперечних доказів" у провадженні.
ПолітикаАналітики Інституту вивчення війни пояснили, що погрози Кремля, озвучені напередодні параду в Москві, є спробою компенсувати провали на фронті. Вони наголошують, що риторика про «силу» Росії приховує реальні проблеми армії та демонструє прагнення залякати Україну й Європу.
ПолітикаОфіс президента України заявив, що процес збору доказів агресії Росії вже триває. Володимир Зеленський підкреслив, що ці матеріали стануть фундаментом для майбутнього міжнародного суду, який має притягнути Кремль до відповідальності.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна використала ситуацію з війною США проти Ірану для зміцнення власних позицій. Київ отримав додаткову увагу та підтримку від Вашингтона, наголошуючи, що глобальні конфлікти лише підтверджують важливість єдності у протидії агресії Росії.
ПолітикаАндрій Сибіга повідомив, що Росія порушила оголошений режим припинення вогню, продовживши атаки проти України. Він підкреслив, що такі дії Кремля свідчать про небажання дотримуватися домовленостей і ставлять під сумнів перспективи миру.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Росія порушила режим тиші, оголошений Україною, і тепер кожна атака отримає дзеркальну відповідь. Він підкреслив, що Кремль вкотре показав небажання дотримуватися домовленостей, а Україна готова діяти рішуче.
ПолітикаПрезидент США Дональд Трамп заявив, що симпатизує Володимиру Зеленському, назвавши його «хитрим хлопцем». Ця характеристика прозвучала на тлі дискусій про роль України у світовій політиці та особисті контакти між двома лідерами.
ПолітикаКирило Буданов заявив, що оголошене президентом Володимиром Зеленським перемир’я стане реальним лише тоді, коли Росія припинить атаки. Він підкреслив, що українська армія готова дотримуватися режиму тиші, але у випадку порушень діятиме жорстко й рішуче.
ПолітикаДержсекретар США Марко Рубіо провів телефонні переговори з главою МЗС Росії Сергієм Лавровим, під час яких обговорювали війну проти України та двосторонні відносини. Розмова відбулася на прохання Москви, але у Вашингтоні наголосили: головна увага була зосереджена на агресії РФ.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що нові удари Росії по українських містах спричинили серйозні пошкодження, але не змогли підірвати стійкість країни. Він наголосив, що Україна продовжує боротися й відновлювати зруйноване, а кожна атака ворога отримує відповідь.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова запровадити режим тиші вже з 6 травня, а не з 9-го, як раніше обговорювалося.
ПолітикаАналітики Інституту вивчення війни пояснили, що погрози Кремля, озвучені напередодні параду в Москві, є спробою компенсувати провали на фронті. Вони наголошують, що риторика про «силу» Росії приховує реальні проблеми армії та демонструє прагнення залякати Україну й Європу.
ПолітикаОфіс президента України заявив, що процес збору доказів агресії Росії вже триває. Володимир Зеленський підкреслив, що ці матеріали стануть фундаментом для майбутнього міжнародного суду, який має притягнути Кремль до відповідальності.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна використала ситуацію з війною США проти Ірану для зміцнення власних позицій. Київ отримав додаткову увагу та підтримку від Вашингтона, наголошуючи, що глобальні конфлікти лише підтверджують важливість єдності у протидії агресії Росії.
ПолітикаАндрій Сибіга повідомив, що Росія порушила оголошений режим припинення вогню, продовживши атаки проти України. Він підкреслив, що такі дії Кремля свідчать про небажання дотримуватися домовленостей і ставлять під сумнів перспективи миру.