Верховний суд України визнав законним рішення ЦВК щодо скасування реєстрації блогера Анатолія Шарія кандидатом у народні депутати

Про це повідомляє Верховний суд на своїй сторінці у Facebook.

“Верховний суд визнав законним рішення ЦВК щодо скасування реєстрації Анатолія Шарія кандидатом у народні депутати. Таке рішення Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив у результаті перегляду в апеляційному порядку справи за позовом Шарія Анатолія Анатолійовича та політичної партії “Партія Шарія” до Центральної виборчої комісії”, - ідеться в повідомленні.

Зазначається, що позивачі просили визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК від 3 липня “Про скасування реєстрації кандидата в народні депутати України Шарія А.А., включеного до виборчого списку політичної партії “Партія Шарія” у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року”.

При цьому у ВС нагадали, що суд першої інстанції, приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову, виходив з того, що підставою для вирішення питання щодо скасування реєстрації Шарія є лист СБУ, в якому була зазначена додаткова інформація щодо останнього місця його проживання, а саме те, що Шарій 24 січня 2012 року виїхав за межі України та після цього на територію України не в’їжджав.

Наголошується, що Верховний суд погодився з цим рішенням.

“Верховний суд зазначив, що згідно зі ст. 1 Закону України “Про громадянство України” від 18 січня 2001 року № 2235-III безперервне проживання на території України – це проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік – 180 днів. Не є порушенням вимоги про безперервне проживання виїзд особи за кордон у службове відрядження, на навчання, у відпустку, на лікування за рекомендацією відповідного медичного закладу або зміна особою місця проживання на території України”, - ідеться у повідомленні.

Також зазначається, що колегія суддів наголосила, що відповідність громадянина встановленим виборчим цензам, у тому числі цензу осілості, є однією з умов його правоздатності щодо участі у виборах та реалізації пасивного виборчого права.

На переконання судової колегії, зазначені обставини в сукупності з іншою викладеною в листі СБУ інформацією, а також відсутністю документів щодо проживання позивача на території України не підтверджують встановленого цензу осілості для участі у виборах.

“Як встановлено судом першої інстанції, ЦВК при вирішенні питання щодо прийняття оскаржуваного рішення правомірно використала зміст отриманої інформації як офіційної, зазначеної в листі СБУ. До того ж чинним законодавством ЦВК не наділено повноваженнями перевіряти отриману від правоохоронних органів інформацію чи встановлювати правомірність дій правоохоронних органів щодо дотримання законодавства при збиранні, виготовленні та поширенні інформації”, - передає пресслужба Верховного суду.

Як повідомлялося, Центральна виборча комісія 2 липня на виконання рішень Верховного суду зареєструвала відеоблогера Шарія кандидатом у народні депутати на позачергових парламентських виборах 21 липня.

Вже 3 липня ЦВК скасувала це рішення.