Зеленський розкрив причину конфлікту Федорова і Сирського: колишній міністр пропонував звільнити їх обох

Володимир Зеленський розповів про серйозний конфлікт між колишнім міністром оборони Михайлом Федоровим та ексголовнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. 

За словами президента, посадовці фактично припинили напряму обговорювати робочі питання, а Федоров у певний момент запропонував звільнити їх обох.

Президент України Володимир Зеленський розкрив подробиці протистояння, яке виникло між колишнім очільником Міністерства оборони Михайлом Федоровим та ексголовнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським. Глава держави назвав конфлікт між ними дуже серйозним і пояснив, що однією з головних причин стали різні підходи до розподілу повноважень між цивільним керівництвом оборонного відомства та військовим командуванням.

За словами Зеленського, ситуація дійшла до того, що Федоров і Сирський перестали самостійно спілкуватися щодо робочих питань. Їхні зустрічі та обговорення, як стверджує президент, фактично відбувалися лише в його кабінеті.

Глава держави зазначив, що така ситуація є неприпустимою для керівників ключових структур оборонного сектору. Він намагався дати посадовцям можливість самостійно врегулювати суперечності та заздалегідь попросив їх зустрітися без його участі й домовитися. Однак, за словами Зеленського, цього не сталося.

Президент наголосив, що під час війни між керівниками Міністерства оборони та військового командування не повинно виникати протистояння, яке заважає нормальній роботі державної системи. Він пояснив, що військові мають займатися безпосередньо операціями на полі бою, тоді як Міністерство оборони відповідає за забезпечення.

Саме перетин сфер відповідальності Зеленський назвав одним із факторів, що неминуче ведуть до конфлікту. За його оцінкою, у випадку Федорова та Сирського ця проблема набула особливо гострої форми.

Окремо президент розповів про концепцію, яку Федоров пропонував на початку своєї роботи в Міністерстві оборони. Йшлося про так зване «міністерство війни», у межах якого, за описом Зеленського, не передбачалося окремої посади головнокомандувача, а начальник Генерального штабу фактично опинявся б у підпорядкуванні міністра оборони.

Зеленський заявив, що одразу виступив проти такого підходу. Президент стверджує, що особисто пояснив Федорову неприйнятність запропонованої моделі та попросив не повертатися до цієї концепції. За словами глави держави, Федоров тоді відповів, що почув його позицію.

Однак, як стверджує Зеленський, згодом колишній міністр почав шукати інші способи реалізувати аналогічний задум. Президент назвав такий підхід неправильним.

Паралельно, за словами Зеленського, Сирський почав відповідати на дії Міністерства оборони власними бюрократичними рішеннями. У результаті замість нормальної взаємодії між структурами виникла ситуація, коли одна сторона відповідала бюрократичними кроками на дії іншої. Президент також назвав це неправильним.

Ситуація зрештою дійшла до кадрового питання. Зеленський розповів, що перед зустріччю з парламентарями окремо поспілкувався з Федоровим. Під час цієї розмови колишній міністр запропонував радикальний варіант вирішення проблеми — звільнити обох учасників конфлікту.

За словами президента, Федоров запропонував «чесно двох звільнити» — і себе, і Сирського. Зеленський погодився з необхідністю кадрових рішень, однак вирішив проводити їх послідовно, а не одночасно.

Президент пояснив, що не хотів одночасно змінювати міністра оборони та головнокомандувача ЗСУ в умовах повномасштабної війни. Саме тому кадрові рішення щодо керівництва оборонним сектором були розділені в часі.

Водночас після рішення щодо керівництва Міністерством оборони Зеленський, за його словами, не прагнув одразу припиняти співпрацю з Федоровим. Навпаки, президент стверджує, що чотири рази пропонував йому різні варіанти подальшої роботи в команді.

Зеленський пояснив таку наполегливість тривалими та позитивними робочими відносинами з Федоровим. Проте всі чотири пропозиції, за словами президента, колишній міністр відхилив. Глава держави при цьому заявив, що продовжує позитивно ставитися до Федорова та високо оцінює їхній спільний досвід роботи.

Окремою темою стали акції на підтримку повернення Федорова та змін в оборонному секторі. Зеленський заявив, що саме право громадян на мирні протести він оцінює позитивно.

Водночас президент виступив проти образливих висловлювань на адресу військових командирів. На його думку, критика конкретних посадовців можлива, однак не можна допускати приниження військовослужбовців і протиставлення цивільних та військових.

Зеленський також застеріг від ситуації, коли протестна активність перетворюється на кампанію проти військового командування. Він наголосив, що саме українські військові забезпечили можливість мирного життя та проведення мирних акцій у столиці, захищаючи Київ від російських військ.

Таким чином, за версією президента, конфлікт між Федоровим і Сирським виник не через одну окрему суперечку, а через системне протистояння щодо того, де мають проходити межі відповідальності Міністерства оборони та військового командування. Коли сторони перестали безпосередньо спілкуватися, проблема, за словами Зеленського, стала критичною.

Президент водночас дав зрозуміти, що не вважає Федорова ворогом чи людиною, чию роботу потрібно повністю заперечувати. Навпаки, він неодноразово наголосив на позитивному ставленні до колишнього міністра та повідомив про чотири пропозиції залишитися в команді.

Отже, Володимир Зеленський заявив, що конфлікт між Михайлом Федоровим та Олександром Сирським був настільки серйозним, що вони перестали напряму спілкуватися, а Федоров запропонував звільнити їх обох. Президент пов’язав протистояння з різним баченням повноважень Міноборони та військового командування, а після кадрового рішення, за його словами, чотири рази намагався запропонувати Федорову іншу роботу, однак той відмовився від усіх варіантів.