У Конституційному Суді України винесли рішення, згідно з яким особи, підозрювані в тероризмі не можуть бути позбавлені низки запобіжних заходів, які не застосовуються до них досі.

Так, як зазначено прес-службою КСУ, суд оприлюднив рішення про скасування частини статті про запобіжний захід (ч. 5 ст. 176).

"Цим рішенням Конституційний суд України визнав не відповідним Конституції України (неконституційним), положення ч. 5 ст. 176 Кодексу, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109–114–1, 258–258–5, 260, 261", – йдеться в тексті повідомлення.

Як випливає з рішення, Конституційний суд таким чином пом'якшувати запобіжний захід особам, які утримуються під вартою за підозрою або обвинуваченням у тероризмі.

У судді підкреслили, що норма обґрунтовує утримання під вартою однією лише кваліфікацією злочину, що порушує право людини на свободу та особисту недоторканність.

Як повідомляло АСПІ, Конституційний суд (КС) України прийняв рішення за конституційними скаргами ряду громадян, зокрема, народного депутата України Надії Савченко і колишнього голови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Валерія Чорнобука, щодо положення ч. 5 ст. 176 Кримінального процесуального кодексу, визнавши цю норму неконституційною.