Уряд Шмигаля показав ще гірші результати роботи Кабміну, ніж у їхніх попередників, - КВУ
У Комітеті виборців України (КВУ) назвали роботу уряду під керівництвом прем'єр-міністра Дениса Шмигаля неефективною і провальною. У КВУ зазначили, що попередній склад Кабміну продемонстрував за півроку роботи результати в п'ять разів краще, ніж нинішній склад.
Про це з'явилася публікація у Facebook в понеділок, 10 серпня, на сторінці організації. Оцінка була дана діяльності уряду Шмигаля за шість місяців законодавчої роботи.

Повідомляється, що взаємодія Кабміну з парламентом зараз нижче, ніж була за попереднього прем'єра Олексія Гончарука. Так, за період роботи нового Кабміну в Раді були ухвалено тільки 4% законопроєктів, які запропонував Кабмін Шмигаля.
"Всього за період з 5 березня по 9 серпня Кабінетом міністрів України було внесено на розгляд Верховної Ради 89 проєктів законів. З них було ухвалено лише 4 проєкти або 4% (№№ 0039, 3254, 3658, 3776). Інші проєкти законів, представлені урядом Д. Шмигаля, ухвалені народними депутатами не були. Для порівняння, за перші півроку уряду О. Гончарука показники законодавчої роботи були в п'ять разів вище: Верховна Рада ухвалила близько 20% урядових законопроєктів", - повідомили в КВУ.

За словами голови КВУ Олексія Кошеля, так звані точки дотику між КМУ і Верховною Радою перебувають на критично низькому рівні. Кошель зазначив, що це повний провал нинішнього Кабміну відповідно до показників його ефективності. Кошель також зазначив, що саме уряд України має бути головним законодавцем у країні, а не парламентарі.
Крім того, Кошель згадав і карантин, введений через пандемію COVID-19. Голова КВУ повідомив, що коронавірус не може виправдати низьку роботу Кабміну, де прем'єром є Денис Шмигаль.
"По-перше - за час пандемії уряд подав на розгляд парламенту 89 законопроєктів, в тому числі і на "антикоронавірусну" тематику. Це досить велика кількість. По-друге, в уряді Олексія Гончарука були схожі проблеми у взаємодії з народними депутатами. В цілому і 20% підтриманих законопроєктів уряду Гончарука, і 4% законопроєктів уряду Шмигаля - вкрай низькі цифри", зазначив Олексій Кошель.
Голова Комітету виборців України заявив, що проблема взаємодії Кабміну з парламентом носить в Україні характер системної. "В цілому провальні показники законодавчих ініціатив Кабінету міністрів є системною проблемою, яка не сприяє нормальній роботі ні уряду, ні Верховної Ради", - підсумував Кошель.
Нагадаємо, декількома днями раніше уряд України розподілив навантаження між українськими відомствами, від яких залежить безпека і якість їжі, яку споживають в школах. Також, крім самого харчування, в Україні планують модернізувати шкільні їдальні.
Також уряд України на черговому засіданні схвалив проєкт постанови, який вносить певний порядок у перевезення людських анатомічних матеріалів, необхідних при трансплантації. Порядок включає в себе транспортування біоматеріалів територією України, а також алгоритм переміщення їх через кордон.
Міністр оборони України Михайло Федоров заявив про масштабну зміну підходу до роботи територіальних центрів комплектування, частину їхніх нинішніх функцій планують передати іншим структурам оборонного відомства в межах оновлення системи управління.
Росія намагається використати навіть наслідки власних атак проти України у інформаційній війні, заявив речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.
Українські військовослужбовці, які не скористаються можливістю укласти нові контракти зі Збройними силами України, продовжать службу до моменту оголошення демобілізації. У Міністерстві оборони пояснили, що нова система контрактів не означає автоматичного звільнення тих, хто вирішить залишитися на чинних умовах служби.
Більшість українців підтримують ідею боротьби з поширенням незаконного контенту в Інтернет: 36,8% відповіли «так» і ще 35,5% – «скоріше так», разом 72,3%. Водночас головним ризиком такого регулювання громадяни називають можливість зловживань (59,3%).
Лід: Прем’єр-міністерка України Юлія Свириденко заявила, що масштабна реформа територіальних центрів комплектування має розпочатися після оновлення системи грошового забезпечення військовослужбовців.
У Київській області відбувся фінал всеукраїнського дитячого футбольного турніру «Кубок Соніка», присвяченого ветерану спецпідрозділу ГУР МО України «Артан» Максиму Вільчинському («Сонік»). Захід об’єднав юних спортсменів з різних регіонів України та став символом поваги до українських захисників, які боронять незалежність держави.
Реєстрація законопроєкту №15289 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України на виконання Резолюції № 2646 (2026) Парламентської асамблеї Ради Європи" викликала жваву реакцію зі сторони однієї громадської організації: Центру протидії корупції.
У Полтаві відбулася церемонія прощання з капітаном поліції Віталієм Плетенем, який загинув, виконуючи бойові завдання із захисту України від російської агресії.
На полігоні продемонстрували можливості сучасного броньованого автомобіля MAC OWL, назва якого в перекладі з англійської означає «Сова». Символічно, що автомобіль отримав таку назву на знак подяки Воєнній розвідці України, яка брала безпосередню участь у розробці та вдосконаленні проєкту, спираючись на реальний бойовий досвід і потреби фронту.
За підтримки та під керівництвом начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Євгена Рогачова поліцейські регіону взяли участь у велозаїзді на підтримку ветеранів та ветеранок.
Міністр оборони України Михайло Федоров заявив про масштабну зміну підходу до роботи територіальних центрів комплектування, частину їхніх нинішніх функцій планують передати іншим структурам оборонного відомства в межах оновлення системи управління.
Росія намагається використати навіть наслідки власних атак проти України у інформаційній війні, заявив речник Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.
Українські військовослужбовці, які не скористаються можливістю укласти нові контракти зі Збройними силами України, продовжать службу до моменту оголошення демобілізації. У Міністерстві оборони пояснили, що нова система контрактів не означає автоматичного звільнення тих, хто вирішить залишитися на чинних умовах служби.
Більшість українців підтримують ідею боротьби з поширенням незаконного контенту в Інтернет: 36,8% відповіли «так» і ще 35,5% – «скоріше так», разом 72,3%. Водночас головним ризиком такого регулювання громадяни називають можливість зловживань (59,3%).