Ілон Маск та Марк Цукерберг: чому світ відмовляється від популярного месенджера WhatsApp

У інтернет-світі розгорається черговий скандал щодо використання особистих даних. У чому проблема з месенджером WhatsApp, чому користувачів змушують дати згоду на передачу їх даних в Facebook та чому в США вводять  IT-цензуру  розбирався журналіст ASPI news.

Скандал з WhatsApp

На минулому тижні месенджер оновив політику конфіденційності, в якій сказано, що тепер всі дані про користувачів потраплятимуть в Faсebook. Тобто, персональні дані користувачів - їх листування, геолокації, транзакції - тепер будуть доступні всім компаніям, які входять в компанію Марка Цукерберга.

Приймати нову політику за замовчуванням пропонують новим користувачам. Також повідомлення про це приходить існуючим. Причому йдеться, що після 8 лютого без схвалення нової політики додаток працювати не буде. Зазначимо, що якщо відмовитися від нової політики, месенджер продовжує працювати і відправляє повідомлення. Тобто WhatsApp поки не відключає своїх користувачів.

Однак багато хто вже не чекають, поки все остаточно відбудеться. В інтернеті пішла хвиля невдоволення месенджером. На яку WhatsApp відповів ще більш цікаво - що і так ділився інформацією з ФБ, причому починаючи з 2016 року. В результаті невдоволення месенджером вийшло на міжнародний рівень.

У Туреччині адміністрація президента заявила, що переходить на місцевий месенджер "BiP" і видалить свої групи в американському додатку. За Ердоганом те ж саме зробили деякі міністерства і відомства. Після чого число передплатників "BiP" виросло в Туреччині на мільйон чоловік.

В Індії Асоціація трейдерів звернулася до уряду і попросила його заборонити месенджеру впроваджувати нову політику. Там побоюються, що всі види особистих даних, платіжних операцій, контактів, розташування та іншої важливої   інформації людини, що використовує WhatsApp, можуть бути використані для будь-яких цілей.

У сусідньому Пакистані місцеві ЗМІ вже випускають матеріали, на які месенджери перейти - серед них рекомендується популярний в Україні Telegram. Відомий підприємець Ілон Маск, у свою чергу, лаконічно через Twitter запропонував переходити на месенджер "Сигнал".

Справа проти Facebook

Менше місяця тому на найбільшу в світі соцмережу подала в суд Федеральна торгова комісія при американському уряді. На її думку, купивши "Instargam" і "WhatsApp", компанія Цукерберга порушила конкуренцію і стала монополістом - оскільки скупила перспективних конкурентів.

Чому цей монополізм не цікавив уряд США раніше - можна тільки здогадуватися. Однак ясно те, що відбувається - це не особиста помста Трампа за те, що Facebook позначав його пости як недостовірні під час президентських виборів, а більш глобальний процес.

Відомо, що на підтримку позову виступили генпрокурори більшості штатів - у кількості 46 осіб. Тобто це збірна команда демократів і республіканців. Вони зажадали від Facebook продати Instagram і WhatsApp. І в подальшому проводити такі операції тільки з дозволу влади.

А днями генпрокурор Техасу подав новий позов на Facebook, звинувачуючи його і компанію Google в змові на ринку інтернет-реклами. Зараз ведеться робота, щоб цю справу об'єднали з тим, яке відкрила раніше торгова комісія.

Тобто над соцмережею згущуються дуже похмурі хмари. До речі, багато хто саме цим пояснюють таке завзяття соцмережі в справі блокування Дональда Трампа. Висловлюються думки, що тим самим інтернет-гіганти намагаються заслужити довіру нової президентської адміністрації. І, відповідно, уникнути антимонопольних рішень з їх боку.