Илон Маск и Марк Цукерберг: почему мир отказывается от популярного мессенджера WhatsApp

В интернет-мире разгорается очередной скандал вокруг использования личных данных. В чем проблема с мессенджером WhatsApp, почему пользователей заставляют дать согласие на передачу их данных в Facebook и почему в США вводят IT-цензуру, разбирался журналист ASPI news.

Скандал с WhatsApp

На прошлой неделе мессенджер обновил политику конфиденциальности, в которой сказано, что теперь все данные о пользователях будут попадать в Faсebook. То есть, персональные данные пользователей - их переписка, геолокации, транзакции - теперь будут доступны всем компаниям, входящим в компанию Марка Цукерберга.

Принимать новую политику по умолчанию предлагают новым пользователям. Также сообщение об этом приходит существующим. Причем говорится, что после 8 февраля без одобрения новой политики приложение работать не будет. Отметим, что если отказаться от новой политики, мессенджер продолжает работать и отправляет сообщения. То есть WhatsApp пока не отключает своих пользователей.

Однако многие уже не ждут, пока все окончательно произойдет. В интернете пошла волна недовольства мессенджером. На что WhatsApp ответил еще более интересно – что и так делился информацией с ФБ, причем начиная с 2016 года. В результате недовольство мессенджером вышло на международный уровень.

В Турции администрация президента заявила, что переходит на местный мессенджер "BiP" и удалит свои группы в американском приложении. За Эрдоганом то же самое сделали некоторые министерства и ведомства. После чего, число подписчиков "BiP" выросло в Турции на миллион человек.

В Индии Ассоциация трейдеров обратилась к правительству и попросила его запретить мессенджеру внедрять новую политику. Там опасаются, что все виды личных данных, платежных операций, контактов, расположение и другой важной информации человека, использующего WhatsApp, могут быть использованы для любых целей.

В соседнем Пакистане местные СМИ уже выпускают материалы, на которые мессенджеры готовы перейти - среди них рекомендуется популярный в Украине Telegram. Известный предприниматель Илон Маск, в свою очередь, лаконично через Twitter предложил переходить на мессенджер "Сигнал".

Дело против Facebook

Меньше месяца назад в крупнейшую в мире соцсеть подала в суд Федеральная торговая комиссия при американском правительстве. По ее мнению, купив "Instargam" и "WhatsApp", компания Цукерберга возбудила конкуренцию и стала монополистом - так скупила перспективных конкурентов.

Почему этот монополизм не интересовал правительство США раньше - можно только догадываться. Однако ясно то, что происходит - это не личная месть Трампа за то, что Facebook обозначал его посты как недостоверные во время президентских выборов, а более глобальный процесс.

Известно, что в поддержку иска выступили генпрокуроры большинства штатов - в количестве 46 человек. То есть, это сборная команда демократов и республиканцев. Они потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp. И в дальнейшем проводить такие операции только с разрешения властей.

А на днях генпрокурор Техаса подал новый иск на Facebook, обвиняя его и компанию Google в сговоре на рынке интернет рекламы. Сейчас ведется работа, чтобы это дело объединили с тем, которое открыла ранее торговая комиссия.

То есть, над соцсетью сгущаются очень мрачные тучи. Кстати, многие именно этим объясняют такое рвение соцсети в деле блокировки Дональда Трампа. Высказываются мнения, что тем самым интернет гиганты пытаются заслужить доверие новой президентской администрации. И, соответственно, избежать антимонопольных решений с их стороны.