Кто хочет "рулить" в Общественном совете при "новой налоговой"

Старые лица идут вслед за реформированным государственным органом.

Недавно, перед Новым годом, был сформирован Общественный совет при Государственной налоговой службе Украины. Информация об этом была опубликована на официальном сайте ГНС.

Общественные советы при центральных органах исполнительной власти - это, как известно, консультативно-совещательный орган, состоящий из представителей профильных общественных организаций. Общественный совет при ГНС создавался как совет при новообразованном органе, сфера деятельности которого находится в процессе реформирования. 

Однако, не тут-то было, и в состав Общественного совета нового органа вошли лица, которых можно назвать словом "решалы". Они долгое время вращаются вокруг налоговых органов, паразитируя и пытаясь решать вопросы коррупционными методами. Поэтому, попробуем разобраться "who is who" в составе нового Общественного совета.

По результатам учредительного собрания по формированию Общественного совета руководителем учредительного собрания был избран Дмитрий Алексеенко. Согласно данным в сети, Алексеенко возглавлял Общественные советы при Государственной фискальной службе с 2014 года. Уроженец Донецкой области, Алексеенко с 1999 года проживает в Киеве и работает в сфере аудита. В свое время он получал награду из рук печально известного экс-главы ГФС Романа Насирова, что может свидетельствовать о его давнем сотрудничестве с коррумпированными фискалами.

Ранее Алексеенко принимал участие в конкурсе на должность председателя Государственной налоговой службы, что позволило ознакомиться с его материальным положением. Владелец нескольких аудиторских фирм, Алексеенко задекларировал всего лишь около 62 тысяч гривен совокупного дохода, учитывая страховые выплаты за 2018 год.

Аудиторские фирмы Алексеенко за последние годы демонстрируют значительную выручку и зарабатывают деньги, в том числе выигрывая миллионные тендеры, имея налоговый долг и исполнительные производства. Абсурдно, как для лица, которое является председателем Общественного совета при Государственной фискальной службе.

Проживает Алексеенко с семьей в квартире, которая ему не принадлежит, а пользуется он ею на непонятном основании "хранения вещественных доказательств по уголовному делу". Владельцем квартиры является компания ООО "Кей-колект", бенефициарами которой являются кипрский офшор "Проматек Лимитед", а также иностранцы Алекс Мунтяну и Камил Гоца, в свое время имевшие отношение к компании Dragon Capital, а теперь руководящие региональным фондом прямых инвестиций 4 и Capital Partners.

Следует отметить, что ООО "Кей-колект" обладает почти 2,5 тысячами объектов недвижимости и фигурирует в почти 1,5 тысячах судебных дел, в том числе ответчиком.

Примечательно, что согласно декларации, Алексеенко получил право собственности на квартиру 16 ноября 2017 года. Однако не указывал это имущество в декларациях о доходах, которые были опубликованы 29 марта 2018 и 2019 года.

Более того, согласно декларации о доходах, Алексеенко и члены его семьи не владеют никакими транспортными средствами, материальными активами, не имеют наличных денег и банковских счетов, кроме квартиры в г. Угледар Донецкой области и заработной платы. Согласно декларации, Алексеенко заработал за 2018 год целых 55 тысяч гривен, а его жена - 38 тыс. 400 грн.

Как осуществляется оплата труда Алексеенко и его жены при отсутствии банковских счетов - непонятно. Деньги в кассе на руки наличными уже давно никто не выдает.

Правовые основания для привлечения Алексеенко к ответственности отсутствуют, поскольку он не является должностным лицом. Вместе с тем, упомянутые факты заставляют задуматься о добропорядочности этого человека и его намерениях в Общественном совете, ведь на посту главы учредительного собрания Алексеенко останавливаться, скорее всего, не собирается.

Ранее Алексеенко уже возглавлял Общественный совет при Министерстве финансов Украины. Странный ход событий, ведь никаких результатов работы общественного деятеля Алексеенко широкой общественности не известно. Также Алексеенко не представил ни одного отчета о проделанной работе в Общественном совете при ГФС, однако он рвется возглавить новообразованный Общественный совет при ГНС.

Также интересной персоной в новоизбранном общественном совете является Сергей Доротич. В Общественный совет он вошел не один, а с группой ориентированных на себя единомышленников. Согласно имеющейся в открытом доступе информации, Доротич нигде официально не работает и уже почти 10 лет занимается общественной деятельностью.

Важным является тот факт, что Доротич в ноябре 2010 года стал одним из координаторов Налогового майдана. Во время акций протеста представителей малого бизнеса против принятия Налогового кодекса участвовал в переговорах с представителями правительства. Он согласился на «сепаратный мир» Налогового майдана и фактически "слил" его, объявив решение о роспуске Налогового майдана 2 декабря 2010 года.

По информации участников Налогового майдана, Доротич "слил" акцию протеста по указанию тогдашнего первого вице-премьера, «регионала» Андрея Клюева. Это подтверждается тем, что в 2011 году Доротич получил должность директора Департамента организации работы Министерства финансов Украины, которой с ним, таким образом, "рассчитались", и вошел в Совет предпринимателей при Кабинете министров Украины.

Также заслуживает внимания общественности Татьяна Потопальская. В свое время она вошла в группу "Налоговая реформа" Реанимационного пакета реформ. Как и упоминаемые выше персонажи, она уже входит в Общественный совет при Министерстве финансов Украины. Потопальская вошла в Общественный совет как представитель ОО "Украинское ядерное общество". Важно отметить, что в упомянутую общественную организацию входят компании с орбиты экс-депутата III-VIII созыва Николая Мартыненко, против которого возбуждено уголовное дело в Швейцарии по обвинениям в коррупции.

Ранее Специализированная антикоррупционная прокуратура объявила Николаю Мартыненко подозрение в отмывании денег и растрате средств государственного предприятия. То есть, очевидно, что в Общественный совет идет лицо причастное к олигарху-коррупционеру.

Это далеко не полный перечень сомнительных и одиозных лиц, вошедших в Общественный совет при Государственной налоговой службе. При желании его можно было бы легко расширить, сделав, таким образом, эти лица более узнаваемыми. Ключевой вопрос, однако, заключается в другом. 

Данные лица, несмотря на все отличия и регалии в прошлом, войдя в Общественный совет, получили возможность приумножать коррупцию, но не помогать в реформировании и работе новообразованной Государственной налоговой службы.