Невыполнимые обещания: с чем идут на выборы кандидаты в президенты

Пока наиболее рейтинговые кандидаты еще не подали документы в Центральную избирательную комиссию о намерении баллотироваться на следующих президентских выборах, посмотрим на тех, кто уже подал документы и чьи президентские программы уже есть на сайте ЦИК.

Что же обещают будущие президенты народа Украины и в чем отличие их предвыборных программ?

"Первый кандидат" - именно так называет себя бывший министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко, который подал документы первого января - в первый день регистрации.

Его президентская программа является показательной для избирателей, поскольку содержит в себе набор положительных призывов для всех слоев населения, но мало говорит о конкретном механизме решения определенных проблем.

Его программа называется "Успешная Украина" и состоит из определения бедственного положения Украины и собственного патриотизма ее автора.
По мнению Шевченко, национальной идеей Украины должно стать "построение успешной Украины".

Международная позиция Игоря Шевченко заключается в том, что Украине следует остановиться интегрироваться в ЕС и НАТО, однако продолжить взаимовыгодное сотрудничество. России он предлагает построить бетонный забор и заставить компенсировать ее все потери.

Шевченко хочет стать украинским Ли Куан Ю и повторить его "экономическое чудо" Сингапура, однако каким образом реформы азиатского, островного государства, могут быть адаптированы к украинским реалиям - в программе не уточняется.
Программа призывает предоставить Украине, народу, бизнесу, пенсионерам и не только все, что им не хватает.

"МЕДИА - независимость от олигархов!"; "УКРАИНЕ - энергонезависимость!"; "ДОНБАССУ - мир и восстановление!", - цитаты из программы.

Подобных оборотов несколько десятков, однако ни слова о том, с помощью чего Игорь Шевченко будет реализовывать такие замыслы.

Общий анализ существующих идей этого кандидата затрудняет его идейную идентификацию. Все идеи имеют общий характер и не указывают на методологию реализации, что может свидетельствовать о неопределенности своего электорального сегмента.

Сергей Каплин в своей программе четко определил свою идеологическую направленность. "Социальный курс - за простых людей" - именно так назвал свою программу кандидат.

Увеличение минимальной заработной платы до 10 тысяч грн, а пенсии до 5 000, вселяет большой оптимизм среди социально-настроенного электората, однако, с явным дефицитом бюджетных средств, на фоне государственного долга иностранным кредиторам, мало понятно где будет брать президент Каплин средства на осуществление таких обещаний.

Несмотря на значительное внимание к социальным проблемам и обещаниям, Каплин очень мало говорит в предвыборной программе об экономической стороне программы.

При полном наборе социалистических девизов и лозунгов, в программе Каплина виднеется некоторое противоречие идеологических мировоззренческих основ. Его обещания довольно амбициозные, однако каким образом политик собирается снизить цену на газ в четыре раза с точки зрения рыночных механизмов, непонятно. Гарантия социальной защиты всех слоев населения - без определения источника их обеспечения.

Валентин Наливайченко, судя из названия своей партии, своим стремлением на посту президента желает восстановить справедливость.

Он пытается эксплуатировать амплуа силовика, пользуясь своим опытом работы в Службе безопасности Украины. Был назначен на должность в 2014 году и вскоре его сняли, что позволяет ему позиционировать себя как непричастного как к предыдущей власти, так и нынешней.

"Служить и защищать, восстановить мир и развитие!" - с таким лозунгом идет на выборы Наливайченко.

Приоритетом Валентин Наливайченко на посту президента видит восстановление территориальной целостности, рост экономики и интеграция в ЕС и НАТО.

В программе есть обещания отменить депутатскую неприкосновенность, закон об импичменте президента и общественной контроль за властью.

Он позиционируется как правоцентристский кандидат, выступает за право на ношение оружия и сильную армию, а также отмечает, что Украина - это социальное государство. При этом, частое упоминание социальной защиты, имеет наклон левоцентристских идей. Однако конкретных механизмов реализации обещаний в жизни он не предлагает.

Андрей Садовый первыми шагами видит укрепление обороноспособности страны. Зарплата военным от 1 000 долларов, стандарты НАТО, боеспособные войска по всей границе с Россией - такие улучшения обещает Садовый на посту президента.

Не менее важным для него является возвращение контроля над природными ресурсами и запрет юридическим и физическим лицам России иметь доступ к пользованию недрами или инфраструктурой Украины и уничтожение монополии в сфере энергетики.

В аграрной сфере обещает открыть рынок земли, но только украинцам.

В экономической сфере Садовый обещает прозрачную приватизацию, привлечь инвесторов и поддержку инноваций. В вопросах налоговой политики Андрей Садовый немногословен: обещает ввести налог на выведенный капитал, прозрачную работу таможенной и фискальной служб и справедливые стандарты для составления государственного бюджета. Однако не уточняет ни ставок налоговой нагрузки, ни самих механизмов воплощения всех нововведений.

Кроме этого, обещает изменить судебную систему, врачам предоставить минимум 1 000 долларов зарплаты и увеличить способность общин.

Общая концепция предвыборной программы Садового нацелена на консервативно-либеральные идеи, которые подогретые актуальными трендами повышения боеспособности войска и социальных стандартов. Несмотря на то, что Садовый позиционирует себя как оппозиция к нынешней власти, в своем городе он и есть власть.

Виталий Скоцик, известный как лидер Аграрной партии, в своей программе говорит, что улучшит научный прогресс, увеличит продолжительность жизни до 84 лет и социально защитит нуждающихся.

Скоцик указывает, что для национальной безопасности необходимы деполитизация и деолигархизация. Первоочередное задание внешней политики - вступление в ЕС и НАТО. Кроме этого обещает интенсификацию партнерства со странами "Балто-Черноморской дуги".

В его программе указывается, что Украине необходимо изменить Конституцию, в которой будут точно предусмотрены полномочия президента. Также речь идет об изменении избирательной системы, снятия неприкосновенности кандидатов и новое административно-территориальное устройство.

Кроме этого Виталий Скоцик обещает предотвращать и противодействовать коррупции и развивать экономику на основе аграрного потенциала. Основной инструмент состоятельности украинцев - земля, считает Скоцик.

Учитывая аграрный имидж Украины и распространение мысли о лучших черноземах, Виталий Скоцик обещает улучшить положение дел за счет именно аграрной сферы. Он нацелен на сельских жителей, которые четко понимают месседжи, связанные с деятельностью в сельскохозяйственной сфере.

Кандидаты обещают положительные изменения, а их доводы являются обоснованными и логичными. Однако инструментарий или поэтапная система воплощения обещанного - отсутствуют или завуалированные общими лозунгами.
Не менее важным является то, что полномочия крайне узкие и пока Украина будет парламентско-президентским государством, Верховная Рада будет иметь более широкие полномочия, оставляя президенту роль определять внешнюю политику, безопасность страны и гарантировать соблюдение Конституции.

Политический эксперт Александр Антонюк помог разобраться в том, почему же программы кандидатов не всегда содержат идеологические основы и кандидаты обещают общие блага без уточнения узких президентских полномочий.
По его словам, проблема Украины в том, что украинская демократия только на начальной стадии. Те традиции, которые уже перешел цивилизованный мир, в Украине еще предстоит пройти. После краха Советского Союза вместо партийного строительства появилась политически проектная реальность.

Политически проектная реальность, уточняет политолог, это когда под конкретное лицо формируется политический проект по принципу партии. Отличие Украины в том, что политические партии на сегодня в своем превосходстве не исповедуют социальных институтов.

Александр считает, что Украине еще лет 5-10 необходимо восстанавливать демократические процедуры, но процесс уже запущен и украинцы просто на эволюционном пути и его одолеют.

В то же время с позиции политического маркетинга наиболее удачным кандидатом является узнаваемое лицо, даже если узнаваемость полученная вне политики. Поэтому люди и выбирают между лицами, а не программами. К тому же, такая ситуация существует не только в Украине, но и во многих других странах.
Антонюк отмечает, что большинство кандидатов в президенты говорят в своих обещаниях о том, что не входит в сферу обязанностей президента.

"Задача любой избирательной кампании - это вызвать у избирателя эмоциональное восприятие. Качественная и яркая риторика, актерские способности - это то, что всегда будет помогать кандидату занять лидирующие позиции.", - говорит политолог.

В нашей стране, считает Антонюк, избиратели преимущественно мало образованные и не ориентируются в вопросах государственного управления.

Очень многие руководствуются постсоветским принципом, мол, президент все решает, но это не так, это стереотип. И в этом спекулирует подавляющее большинство политиков. Именно поэтому, большинство кандидатов говорят о тарифах и т.п., вместо того, чтобы концентрироваться на том, чем занимается именно президент и входит в его обязанности, отмечает аналитик.

"Единственный момент, который должен понимать избиратель, президент без мощной собственной фракции и лояльного парламента, не сможет провести ни одной реформы. Худший сценарий, это когда будет постоянное противостояние между президентом и парламентом.", - добавил Александр.

По мнению политического эксперта ОО "Слово и дело" Валентина Гладких, сегодня говорить об идеологии в политике неуместно.

"Сейчас на идеологических принципах нельзя объединить большие социальные группы. Идеологические партии не обязательно должны быть вообще, это феномен XIX века. Сейчас в мире меняется сама партийная структура, сейчас преобладают кадровые партии. Идеологические партии это нечто из далекого прошлого", - отметил политолог.

Что касается предвыборных программ, он утверждает, что кандидаты в президенты не рассматривают свои предвыборные программы как дорожную карту для дальнейших действий на посту, это исключительно инструмент политической агитации и пропаганды. То есть цель программ - это не воплощение программных основ, а исключительно работа с электоратом и привлечение его на избирательные участки.

Учитывая то, что у каждого политика есть своя целевая аудитория, в программах указываются акценты, которые удовлетворяли бы их целевую аудиторию. Предвыборные программы строятся по принципу социологических исследований, ведь в обществе есть исчерпывающий перечень проблем, которые являются общими для всех жителей Украины. Соответственно, программы отличаются не перечнем проблем, а методом их решения, и это в лучшем случае, считает Гладких.

Проблема, по его мнению, в том, что у общества есть довольно ограниченный инструментарий о том, как потом заставить политика выполнять свои обещания.

О том, как избирателям ориентироваться среди бескрайних обещаний предвыборных программ, надо смотреть не на сами программы, а на их политическую биографию, то есть их предыдущие обещания. Важно проследить за тем, что обещал тот или иной политик к этому, что он выполнил, что нет и почему. Именно это является верным индикатором выбора для граждан.

Тем более - добавляет эксперт, - что политика это командный вид спорта. И важный критерий - это наличие или отсутствие кадрового потенциала у того или иного политика. Крайне важно выявить есть ли у политика команда, или способен кандидат собрать ее.

Итак, общие программные идеи ориентированы на социологический опрос граждан о том, что больше их волнует и каждый кандидат отрывается от идеологических прерогатив, а концентрируется на обещаниях решать то, что наиболее волнует избирателей. Однако кандидаты или обещают то, что президент в принципе сделать не сможет, либо не называют, каким образом воплотят обещания.