В Україні у 2020 році близько 90 тисяч справ у судах розглянули без участі сторін. Таку практику в країні застосовують, якщо справи визнають "малозначними".

Компанія "Філіп Морріс Україна" спробувала опротестувати в суді донарахування по податках, які їй пред'явили податківці. Небажання платити державі 13,6 мільйона гривень були аргументовані як підакцизні товари, які згоріли в пожежі.

Рішення шостого апеляційного адміністративного суду, яке стосувалося правомірності рішення Київради від 7 липня 2016 року, залишив присвоєння імені Степана Бандери колишньому Московському проспекту. Про це у Facebook повідомив адвокат В'ячеслав Якубенко.

Ігор Редькін, який фігурує у справі про вбивство учасниці війни на сході України у складі батальйону "Київ-2" Аміни Окуєвої, був переведений під домашній арешт за рішенням Апеляційного суду.

У висновках Венеційської комісії щодо ситуації навколо рішень Конституційного суду України, не підтримала ідею про розпуск КСУ. Така позиція обумовлена ​​тим, що КСУ "не може бути покараний за свої рішення, але його робота може бути поліпшена".

Печерський суд Києва частково задовольнив позов нардепа від "Слуги народу" Миколи Тищенка до позафракційного депутата Гео Лероса. Тепер Лерос повинен буде спростувати свої слова і заплатити Тищенку 3783 гривні.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду остаточно визнала законним та обґрунтованим закриття справи "Роттердам +". З 17 листопада це рішення вступило в законну силу і подальшому оскарженню не підлягає.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що у них з президентом Венеціанської комісії Джанні Букіккіо спільна мета - відновити довіру до Конституційного Суду України.

В разі, якщо Верховна Рада України підтримає президентський законопроєкт про звільнення всього складу Конституційного суду і він тимчасово перестане функціонувати, це може нести загрозу територіальній цілісності країни. Будь-яка область може спробувати від'єднатися від України, заявив глава КСУ Олександр Тупицький.

ВАКС закрив справу проти ексглави Запорізької облдержадміністрації Костянтина Бриля. Він звинувачувався в декларуванні недостовірної інформації.

Президент України Володимир Зеленський вважає рішення Конституційного Суду про антикорупційне законодавство публічним проявом змови старих еліт і олігархів проти нього і проти країни. Він заявив, що рішення КС щодо антикорупційних інституцій - це "зовсім не про Конституцію, верховенство права і законність".

Конституційний Суд України своїм рішенням порушив Конституцію і поставив державу в незаздрісне політичне становище. Перший президент України, голова української делегації в Тристоронній контактній групі Леонід Кравчук закликав, не недооцінювати суспільно-політичні процеси, які відбуваються в Україні, і процеси ці, надзвичайно складні.

Представник президента в Конституційному суді України, нардеп від фракції "Слуга народу" Федір Веніславський розповів про наслідки скандального рішення Конституційного суду. Він переконаний, що КСУ, який прийняв це рішення в умовах реального конфлікту інтересів, фактично, перекреслив свою власну легітимність.

Більшість народних депутатів України з парламентської фракції "Слуга народу" готові підтримати президентський законопроєкт про розпуск Конституційного суду України.

Конституційний суд України не може приймати рішення щодо відповідності Конституції законів, що регулюють, в тому числі, підзвітність самих суддів КСУ. Судді не можуть самі собі скасовувати заповнення декларацій та звітність перед суспільством.

Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак провів зустріч з послами країн "Великої сімки". Основною темою зустрічі стали події, пов'язані з рішенням суддів Конституційного Суду щодо електронного декларування держслужбовців, яке викликало великий резонанс в суспільстві.

Наслідки рішення Конституційного суду України про визнання неконституційною статті Кримінального кодексу про відповідальність за недостовірні дані в деклараціях, приголомшливі. Попри тимчасове розблокування реєстру декларацій, механізми антикорупційної відповідальності та підзвітності чиновників і суддів залишаються заблоковані.

Опозиційні фракції "Європейської солідарності", "Батьківщини", "Голосу", і, в тому числі, "ОПЗЖ" називають поданий президентом Володимиром Зеленським законопроєкт щодо припинення повноважень всіх суддів Конституційного Суду України неконституційним, безправ'ям і спробою узурпувати владу.

Суддя Конституційного Суду Василь Лемак заявив, що суд не повинен був розглядати подання 48 народних депутатів про визнання неконституційними окремі положення антикорупційного законодавства. На думку судді, це "політичне питання" не можу отримати аргументовану юридичну відповідь.

Президент України Зеленський жорстко відреагував на ситуацію, пов'язану з рішенням Конституційного суду від 27 жовтня, пов'язану зі скасуванням електронного декларування. Голова держави зажадав звільнити суддів КСУ, які ухвалили скандальне рішення.