Ступак не відповідає вимогам НБУ: у "Сенс Банку" мають змінити голову правління

Олексій Ступак, голова правління Сенс Банку, не відповідає вимогам НБУ. Регулятор вимагає припинити його повноваження.

Національний банк України визнав голову правління АТ «Сенс Банк» Олексія Ступака таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності. Відповідне рішення 1 вересня ухвалив Комітет НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків, оверсайта платіжної інфраструктури.

Рішення стало результатом адміністративного провадження, яке Нацбанк розпочав на початку травня 2026 року. Його метою була оцінка відповідності Ступака встановленим законодавством вимогам до керівника банку.

Підставою для початку процедури стала інформація, яку регулятор отримав під час здійснення банківського нагляду. Йшлося про виявлені порушення банком вимог законодавства України та нормативно-правових актів НБУ, зокрема тих, що стосувалися періоду до націоналізації установи.

Після проведеної оцінки Нацбанк дійшов висновку, що Ступак не відповідає кваліфікаційним вимогам у частині професійної придатності. Регулятор також вимагає від акціонера банку — Кабінету міністрів України — невідкладно припинити його повноваження та обрати або призначити іншу людину на посаду голови правління.

Рішення щодо керівника банку ухвалили на тлі масштабних наглядових заходів НБУ щодо «Сенс Банку». Протягом останніх років регулятор неодноразово перевіряв установу та застосовував до неї заходи впливу за результатами виявлених порушень.

Загалом Національний банк провів три інспекційні перевірки «Сенс Банку» щодо дотримання вимог банківського законодавства. Окрім цього, відбулося шість перевірок у сфері фінансового моніторингу та ще три — щодо дотримання вимог санкційного і валютного законодавства.

Особливе значення мала друга інспекційна перевірка, яку завершили у квітні 2025 року. Під час неї НБУ виявив значний масив раніше невідомих конфіденційних, або таємних, протоколів колегіальних органів «Сенс Банку». Про отримані матеріали регулятор також поінформував правоохоронні органи.

У Нацбанку зазначили, що аналіз документів, які стосуються непрозорих управлінських практик колишнього «Альфа Банку», триває. За даними регулятора, відповідні практики застосовувалися щонайменше з 2013 року, тобто ще до націоналізації банку.

Матеріали перевірок мають значення не лише для поточного банківського нагляду. НБУ зазначає, що результати аналізу документів використовуються Міністерством юстиції України під час підготовки позиції держави у міжнародному арбітражному спорі, ініційованому колишніми підсанкційними власниками банку.

Національний банк наголошує, що після націоналізації «Сенс Банк» перебував під посиленим наглядом. Регулятор регулярно перевіряв дотримання установою вимог у сфері фінансового моніторингу, банківського, валютного та санкційного законодавства, а за необхідності застосовував штрафи та письмові застереження.

Окремо НБУ повідомляв про інформування акціонера та відповідних державних органів щодо результатів проведених перевірок. Таким чином, нинішнє рішення щодо Ступака стало черговим етапом тривалого наглядового процесу щодо державного банку.

Тепер Кабінет міністрів як акціонер «Сенс Банку» має вжити заходів для припинення повноважень Ступака. Після цього керівні органи банку повинні визначити нового голову правління відповідно до вимог банківського законодавства.

Рішення НБУ щодо Ступака не означає автоматичного припинення роботи самого «Сенс Банку». Йдеться саме про невідповідність конкретного керівника кваліфікаційним вимогам та необхідність зміни очільника правління.

Нацбанк також продовжує аналізувати документи та інформацію, отримані під час попередніх перевірок. Регулятор зазначає, що ці матеріали можуть і надалі враховуватися під час наглядових заходів щодо банку.