Адвокат Мустафи Джемілєва роз'яснив, чому справу його підзахисного можна вважати політично заангажованою

Адвокат Микола Полозов, який веде захист колишнього голови Організації "Меджліс" Мустафи Джемілєва, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, заявив, що слідство російськими правоохоронцями велося за принципом "на відвалі". Адвокат представив кілька алогізмів, з якими він зіткнувся, вивчаючи дані документи. Про це він повідомив у Facebook, зазначивши низку "грубих процесуальних порушень, допущених слідством".

Полозов навів "кілька яскравих фактів, що показують тотальну юридичну нікчемність пред'явлених Мустафі-аг'а звинувачень". Серед них було звинувачення про незаконний перетин "кордону" на окуповану територію АРК в пункті пропуску"Армянськ". Так, за словами Полозова, звинувачення втрачає свій сенс на тій підставі, що в момент спроби в'їзду в Крим Джемілєвим, а саме, 3 березня 2014 року, такий пункт просто не існував. "Його заснували та ввели в експлуатацію тільки рік по тому. Прикордонна зона і відповідний режим Там же були введені наказом ФСБ тільки через пів року після події", - прокоментував адвокат Джемілєва звинувачення.

Крім того, Полозов повідомив, що немає ніяких документів, що підтверджують факт визнання Джемілєва на території РФ персоною "нон грата" "тобто його не бачили ні я, ні Мустафа Джемілєв, ні навіть слідчий СК. Ситуація буквально з кінокомедії ДМБ: "ховраха бачиш? І я ні, а він є".
Документа немає, а справа є", - підкреслив Полозов.

Також він зазначив, що звинувачення, які розглядаються щодо частини першої 222 статті та 224 статті Кримінального кодексу Росії, також не можуть бути заявлені для суду, через те, що по них закінчився термін притягнення до кримінальної відповідальності, у 2016 і у 2019 роках. Крім того, в дану справу додали матеріали української справи, яка, за словами адвоката, потрапила в руки російських слідчих вже після анексії Криму.

"Ключові докази провини є документами українською мовою, без будь-якого перекладу, в той час як російське кримінально-процесуальне законодавство передбачає в кримінальному судочинстві виключно російську мову. Взагалі, склалося враження, що слідство велося за принципом "на відвалі", ніхто навіть не намагався дотримати хоча б мінімальну відповідність нормам законодавства", - заявив Полозов у своїй публікації, зазначивши, що дана справа будується на політичній заангажованості, яка йде в розріз із законодавством РФ.

Проте, очікується, що справа все ж буде розглядатися в суді та наразі "у справі за підсудністю конкурують Армянський міський і Бахчисарайський районний суди". Крім того, Полозов повідомив, що скоріш за все активізація кримінальних справ проти Мустафи Джемілєва, Рефата Чубарова і Ленура Іслямова сталася по відмаху зверху. Причиною цьому міг бути заявлений раніше марш в Криму, який, до слова, так і не відбувся через пандемію COVID-19.

Нагадаємо, у квітні стало відомо, що окупаційна влада анексованого Росією українського Криму пред'явила колишньому голові організації "Меджліс" Мустафі Джемілєву звинувачення в тому, що кримчанин перетнув "російський кордон" в пункті "Армянськ" в травні 2014 року.

Також повідомлялось, що прокуратура АРК повідомила про підозру двом бойовикам незаконного збройного формування "Рубіж", які брали участь в захопленні Штабу Військово-Морських Сил України в місті Севастополі в березні 2016 року. Інформація про це стала відома від пресслужби відомства, 10 квітня, пише ASPI news.