Адвокати Дугарь провели брифінг для спростування аргументів поліції у справі Шеремета (Відео)

Захисники підозрюваної в причетності до вбивства білоруського журналіста влітку 2016 року зробили невдалу спробу викликати на публічні дебати речника МВС Артема Шевченка.

13 лютого адвокати військового медика Яни Дугарь оприлюднили факти з її професійної біографії, аби спростувати твердження Нацполіції про маніпулювання інформацією стороною захисту.

Зокрема, адвокат Микола Ореховський зазначив, що помилка у даті відео з камер спостережень для комплексної експертизи з ідентифікації особи (відео датоване 11.07.2019 року, коли Дугарь була закордоном. Правоохоронці повідомили, що реальна дата зйомки 7 листопада 2019 р.) – це помилка не захисників, а експертів і слідства. 

Іще 13 грудня ця експертиза досліджувалась в суді. 8 січня вона також досліджувалася в суді, 17 січня вона теж досліджувалася в суді, і 24 січня ця експертиза теж досліджувалася в суді. Ми також виявили, що файл відео має іншу дату, але це свідчить про рівень експертів, які не подивилися, яка назва файлу. Але добре, що ця помилка сталася, бо ми можемо з вами про неї говорити і в черговй раз звернути увагу на нікчемність цієї експертизи" –  сказав Ореховський.

Крім того, адвокати зазначили, що еталонне відео було зняте не в Покровську, як повідомила речниця Нацполіції, а в Новомосковську. 

Інший аргумент Нацполіції – те, що на сторінці у Дугарь в соцмережах знайшли фото за 2012 рік з Києва, тоді коли вона сама заявляла, що вперше відвідала Київ у 2017 році. Адвокати ж запевняють – сама Дугарь ніколи не говорила про те, що вперше відвідала столицю у 2017 році, такі свідчення давали її поручителі, зокрема Оксана Корчинська. 

"Те, що вона ще юною дівчиною у 2012 році була в Києві – це до подій злочину ніякого стосунку не немає, це ні в чому її не викриває", – стверджує Ореховський. 

Щодо самовільних відлучень Дугарь з військової частини, яких слідство нарахувало 22 у 2019 році, захисники запевняють, що їх підзахисна відлучалася з військової частини лише у вихідні та святкові дні. 

Також адвокати Дугарь наголосили, що психофізіологічна експертиза з використанням поліграфа ще 7 лютого була подана до Генеральної прокуратури разом з клопотанням про закриття провадження, тому заяви про те, що експертиза невідомо коли і невідомо ким була проведена свідчать про недостатню комунікацію прокуратури і слідчих. 

"Закон дає як стороні обвинувачення, так і стороні захисту однакові права у збиранні доказів", – нагадує Ореховський. 

Висновки судової психологічної та портретної експертизи прокоментувала сама підозрювана у справі Шеремета: "Якщо у вас є ніс, перенісся і два ока, то ви –  Яна Дугарь," – сказала вона.

Нагадаємо, що 12 лютого Національна поліція зробила низку гучних заяв щодо розслідування справи Павла Шеремета, стверджуючи, що захисники Дугарь маніпулюють інформацією.