Чому оновлену програму Кабміну можуть знову забракувати: депутати вказали на недоліки

Курсовою роботою першокурсника назвали у Раді програму дій уряду Шмигаля. ASPI news прочитав документ і вирішив розібратися, що саме не влаштувало парламент.

Нова редакція програми уряду, яку кілька разів завертали на доопрацювання, знову не задовольнила профільний комітет Ради. Про це у середу, 17 червня, повідомили в парламентському Комітеті з питань економічного розвитку.

Обсяг документа зріс майже у вісім разів, однак конкретики там, на думку парламентарів, все одно недостатньо для того, щоб зрозуміти, що, коли і як буде робити уряд та яких конкретних результатів хоче досягти. І якщо перша частина документа, хоча й суто декларативна, показує курс держави Україна - на НАТО і євроінтеграцію, то у другій, яка містить основні завдання та очікувані результати виконання цих завдань по кожному міністерству, дуже мало цифр.

Навіть у розділах “Очікувані результати і досягнення” в усьому документі значиться: розвиток, підвищення, збільшення, розширення, забезпечення, створення умов для. При цьому лише у розділі Мінцифри у кожному пункті зазначаються конкретні показники: “щонайменше 200 державних послуг доступні онлайн”, або “90 відсотків користувачів послуг ЦНАПів задоволені їх якістю”.

Мінінфраструктури, Мінрегіон  та Мінкульт дали у “результатах” декілька конкретних показників. Так, комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики з другої спроби, але все ж погодив програму. І якщо комітет з питань здоров’я нації схвалив документ, то Комітет свободи слова рекомендував доопрацювати. Мінекономіки, Мінфін, МОЗ, МОН та інші міністерства обмежилися обіцянками підвищувати рівень, збільшувати ефективність і зосереджуватися на реалізації. 

Тому економічний комітет, де з 13 депутатів 4 проголосували проти і стільки ж утрималося, вирішив, що найкращим виходом з ситуації буде не рекомендувати його до ухвалення, а просто винести його на розгляд парламенту. З цим варіантом погодилися 9 членів комітету.

Фракція “Голос” уже заявила про те, що не голосуватиме за цей документ. Нардеп Ярослав Железняк, приміром, заявив на погоджувальній раді: якщо у першому варіанті програма нагадувала реферат, то в останньому - курсову першокурсника. А у своєму Facebook вранці у четвер, 18 червня, написав, що хоче, аби програма Кабміну провалилася з тріском.

Олександр Дубінський зі “Слуги народу” в ефірі телеканалу ZIK 17 червня заявив, що цей документ узагалі просто засіб відволікти громадськість від справжніх намірів уряду. Він також повідомив, що прихильники Шмигаля займаються збором голосів за програму.

Співголова депутатської групи “За майбутнє” Віктор Бондар заявив, що його група не буде підтримувати програму. В ній, за його словами, немає розуміння промислової політики в державі, а в самому уряді немає керівництва Міненергетики та екології.

Депутатка Тетяна Плачкова з ОПЗЖ у своєму Facebook розкритикувала програму за надмірну кількість лозунгів, підвищення ефективності роботи державних підприємств шляхом їх приватизації, обіцянки не робити, а сприяти. Особливо її стурбувала відсутність конкретики, часових орієнтирів і кількісних показників та невідповідність деяких положень новому меморандуму з МВФ.

Петро Порошенко заявив, що новий варіант програми відрізняється від попереднього лише зниженням прогнозованого ВВП у розмірі 8% (було 5%). Співголова фракції “Європейська Солідарність” закликав до створення нового уряду.

Раніше ASPI news повідомляв, що допрацьовану програму уряду заслухають у Верховній Раді. Також повідомлялося, що міністр соціальної політики Марина Лазебна назвала одне з основних досягнень уряду за 100 днів роботи.