Почему обновленную программу Кабмина могут снова забраковать: депутаты указали на недостатки

Курсовой работой первокурсника назвали в Раде программу действий правительства Шмыгаля. ASPI news прочитал документ и решил разобраться, что именно не устроило парламент.

Новая редакция программы правительства, которую несколько раз возвращали на доработку, снова не удовлетворила профильный комитет Рады. Об этом в среду, 17 июня, сообщили в парламентском Комитете по вопросам экономического развития.

Объем документа вырос почти в восемь раз, однако конкретики там, по мнению парламентариев, все равно недостаточно для того, чтобы понять, что, когда и как будет делать правительство и каких конкретных результатов хочет достичь. И если первая часть документа, хотя и чисто декларативная, показывает курс государства Украина - в НАТО и евроинтеграцию, то во второй, которая содержит основные задачи и ожидаемые результаты выполнения этих заданий по каждому министерству, очень мало цифр.

Даже в разделах “Ожидаемые результаты и достижения” во всем документе значится: развитие, повышение, увеличение, расширение, обеспечение, создание условий для. При этом только в разделе Мінцифри в каждом пункте указываются конкретные показатели: “по меньшей мере 200 государственных услуг доступны онлайн”, или “90 процентов пользователей услуг ЦНАПов довольны их качеством”.

Мининфраструктуры, Минрегион и Минкульт дали в “результатах” несколько конкретных показателей. Так, комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики со второй попытки, но все же согласовал программу. И если комитет по вопросам здоровья нации одобрил документ, то Комитет свободы слова рекомендовал доработать. Минэкономики, Минфин, Минздрав, МОН и другие министерства ограничились обещаниями повышать уровень, увеличивать эффективность и сосредотачиваться на реализации. 

Поэтому экономический комитет, где из 13 депутатов 4 проголосовали против и столько же воздержалось, решил, что лучшим выходом из ситуации будет не рекомендовать его к принятию, а просто вынести его на рассмотрение парламента. С этим вариантом согласились 9 членов комитета.

Фракция “Голос” уже заявила о том, что не будет голосовать за этот документ. Нардеп Ярослав Железняк, к примеру, заявил на согласительном совете: если в первом варианте программа напоминала реферат, то в последнем - курсовую первокурсника. А в своем Facebook утром в четверг, 18 июня, написал, что хочет, чтобы программа Кабмина провалилась с треском.

Александр Дубинский из “Слуги народа” в эфире телеканала ZIK 17 июня заявил, что этот документ вообще просто средство отвлечь общественность от истинных намерений правительства. Он также сообщил, что сторонники Шмыгаля занимаются сбором голосов за программу.

Сопредседатель депутатской группы “За будущее” Виктор Бондарь заявил, что его группа не будет поддерживать программу. В ней, по его словам, нет понимания промышленной политики в государстве, а в самом правительстве нет руководства Минэнергетики и экологии.

Депутат Татьяна Плачкова с ОПЗЖ в своем Facebook раскритиковала программу за чрезмерное количество лозунгов, повышение эффективности работы государственных предприятий путем их приватизации, обещания не делать, а способствовать. Особенно ее обеспокоило отсутствие конкретики, временных ориентиров и количественных показателей и несоответствие некоторых положений новому меморандуму с МВФ.

Петр Порошенко заявил, что новый вариант программы отличается от предыдущего только снижением прогнозируемого ВВП в размере 8% (было 5%). Сопредседатель фракции “Европейская Солидарность” призвал к созданию нового правительства.

Ранее ASPI news сообщал, что доработанную программу правительства заслушают в Верховной Раде. Также сообщалось, что министр социальной политики Марина Лазебная назвала одно из основных достижений правительства за 100 дней работы.