Для розблокування українських портів потрібно залучення морських сил НАТО – Офіс президента (Відео)
Флот країн НАТО може зняти блокаду з портів у Чорному морі, щоб забезпечити озброєний конвой суден з українським зерном. Однак це змінить стратегічні межі конфлікту, вважає Арестович.
Радник глави Офісу Президента України Олексій Арестович в етері YouTube-каналу "Фейгін Live" прокоментував можливість розблокування українських портів. За його словами, така операція можлива в разі залучення сил НАТО, означатиме зміну стратегічних меж конфлікту. У контексті теми продовольчої безпеки в глобальних масштабах Арестович зазначив заяву російської сторони на засіданні ООН, в якому РФ намагається зняти з себе відповідальність за нестримну продовольчу кризу через блокаду українських портів у Чорному морі. "Тема продовольчої безпеки є зараз темою номер один. Байден особисто сказав, що вони знайдуть спосіб вивезти українське зерно. А Україна з Російською Федерацією є головними конкурентами із зерна у світі", — сказав радник. У зв'язку з цим Арестович навів цитату командувача силами НАТО в Європі генерала Крістофера Каволі, який з приводу вивезення продовольства з українських портів заявив, що члени НАТО самі вільні приймати рішення про приведення свого флоту до Чорного моря.
"Якщо поставлять питання про деблокаду українських портів та вивезення звідти продовольства серйозно, це означає безпосереднє залучення сил НАТО до деблокади Чорного моря", — наголосив Арестович. Радник голови ОП вважає, що в цьому разі російські кораблі не стрілятимуть, бо в таких випадках не стріляють, а домовляються. Як варіант, може йтися про збройний супровід суден із зерном під конвоєм країн НАТО. Крім того, введення флоту Альянсу поставить РФ у ситуацію, коли російські бомбардувальники вже не зможуть завдавати ударів з акваторії Чорного моря, оскільки військовий конвой передбачає використання не лише флоту, а й розвідки та авіації сил НАТО. "Можливо, сам факт наявності такої активності комплексної операції, яку проводитиме НАТО, покаже гарячим головам Кремля перспективу подальшої ескалації в Україні. В будь-якому разі це буде сильним аргументом у перспективі розвитку цього конфлікту", — підсумував Арестович.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.
Російський лідер Володимир Путін знову заявив про нібито успіхи армії РФ на фронті та продовжив погрожувальну риторику щодо України.
У Кремлі офіційно спростували інформацію про те, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко міг передавати будь-які послання від президента України Володимир Зеленський російському керівництву.
Росія неодноразово змінювала терміни, встановлені для захоплення Донецької області, і фактично вже щонайменше п’ятнадцять разів переносила власні військові дедлайни.
Українські далекобійні безпілотники продовжують системно вражати ключову нафтопереробну інфраструктуру Росії, і станом на зараз щонайменше вісім із десяти найбільших нафтопереробних заводів РФ уже зазнали атак. \
Україна буде продовжувати відповідати на російські атаки таким чином, щоб системно послаблювати можливості Росії вести та затягувати війну.
Міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан заявив, що Анкара готова знову стати посередником у можливих мирних переговорах між Україною та Росією. Турецька сторона вважає, що дипломатичний процес необхідно активізувати, оскільки війна триває, а бойові дії дедалі більше визначають ситуацію на полі бою.
Служба безпеки України повідомила про нові деталі далекобійної операції проти російської інфраструктури, у межах якої було уражено Слов’янський нафтопереробний завод у Краснодарському краї.
Російське керівництво може готувати нову хвилю мобілізації після завершення виборчого періоду у вересні, оскільки потреба Кремля у поповненні армії продовжує зростати. За оцінками експертів та української розвідки, Москва намагається відкласти непопулярне рішення, щоб не посилювати внутрішнє невдоволення серед населення.
Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що російське керівництво не відмовиться від війни проти України лише через економічний тиск чи масштабні втрати на фронті. На його думку, справжнім фактором, здатним змусити Кремль змінити курс, може стати лише внутрішній спротив у самій Росії та зростання суспільного запиту на завершення війни.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.
Російський лідер Володимир Путін знову заявив про нібито успіхи армії РФ на фронті та продовжив погрожувальну риторику щодо України.
У Кремлі офіційно спростували інформацію про те, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко міг передавати будь-які послання від президента України Володимир Зеленський російському керівництву.
Росія неодноразово змінювала терміни, встановлені для захоплення Донецької області, і фактично вже щонайменше п’ятнадцять разів переносила власні військові дедлайни.