ЄСПЛ зобов'язав Україну виплатити колишньому меру Слов'янська Штепі понад три тисячі євро
Сьогодні, 24 жовтня, Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) опублікував своє рішення у справі ексмера Слов'янська Нелі Штепи, обвинуваченої в сепаратизмі.
Відповідне рішення суд ухвалив 24 жовтня.
Так, у рішенні суддівської колегії ЄСПЛ зазначено, що Україна повинна виплатити Нелі Штепі 2600 євро моральної компенсації і 1000 євро в якості компенсації судових витрат.
Як відомо, навесні 2017 року Штепа зверталася до ЄСПЛ зі скаргою на порушення проти неї трьох статей Європейської конвенції з прав людини.
У своєму позові до ЄСПЛ, ексмер Слов'янська скаржилася на порушення пункту 3 статті 5 Конвенції про захист прав людини.
У скарзі Штепа зазначила, що її попереднє утримання було тривалим і невиправданим. Крім того, вона скаржилася на порушення пункту 1 статті 6 Конвенції, що кримінальне провадження проти неї було необґрунтовано тривалим.
Як відомо, Нелі Штепа потрапила до в'язниці в липні 2014-го через підтримку російських диверсійно-терористичних груп під час захоплення ними міста Слов'янська, де Штепа була мером.
Під час окупації Слов'янська в 2014 році Штепа закликала жителів до участі в сепаратистському референдумі і відкрито підтримувала Росію.
До слова, в ув'язненні Штепа часу дарма не втрачала і написала докторську дисертацію. Таким чином, Штепа сіла за ґрати кандидатом фізико-математичних наук, а вийшла з готовою докторською дисертацією.
20 вересня 2017 року суд змінив запобіжний захід для ексмера Слов'янська з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Крім цього, суд дозволив ексмеру Слов'янська з 20 по 24 листопада тимчасово залишити місце проживання для проведення медичного обстеження в Києві.
ПолітикаПрем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
ПолітикаПрезидент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.
ПолітикаКремль через Дмитра Пєскова заявив, що війна в Україні триватиме «доти, доки Росія не досягне своїх цілей», фактично підтвердивши відсутність будь-якої готовності до реальних мирних переговорів.
ПолітикаАмериканські командири наголосили, що українська армія має чіткі карти та сучасні системи навігації, які дозволяють ефективно вести бойові дії проти російських військ.
ПолітикаВід відкинув вимогу Кремля про капітуляцію України та наголосивши, що Київ не стане на коліна перед агресором.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії заявив, що Вашингтон відкрито демонструє небажання вести діалог, перекладаючи відповідальність на Київ і союзників, тоді як Москва намагається показати готовність до контактів.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив на засіданні Радбезу, де назвав Малy Токмачку «не просто глухим кутом для Росії».
ПолітикаБізнесмен Тимур Міндіч кинув виклик президенту: у Верховному Суді України стартує справа проти Володимира Зеленського, де позивач вимагає скасувати президентський указ про санкції. Це перший випадок, коли відомий підсанкційний підприємець напряму атакує рішення глави держави.
ПолітикаПрем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
ПолітикаПрезидент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.
ПолітикаКремль через Дмитра Пєскова заявив, що війна в Україні триватиме «доти, доки Росія не досягне своїх цілей», фактично підтвердивши відсутність будь-якої готовності до реальних мирних переговорів.