Гетманцев прокоментував наміри опозиції оскаржити банківський закон у Конституційному суді (Відео)
Данило Гетманцев, голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, повідомив свою позицію щодо конституційності щойно ухваленого Радою закону про банки. Він пояснив повноваження судів у сфері ліквідації банків.
Будь-яке рішення Національного банку може бути оскаржене в суді, і, якщо права власника при ліквідації банку було порушено, він отримає компенсацію. Про це у середу, 13 травня, на брифінгу у парламенті заявив Данило Гетманцев, народний депутат від фракції "Слуга народу".
"Будь-яке рішення Національного банку може бути оскаржене в суді. Ми навіть не дискутуємо це питання”, - заявив депутат.
За словами Гетманцева, колишні акціонери "ПриватБанку" і не наполягають на поверненні їм акцій. Але у законі про банки є норма: збитки, які поніс власник, відшкодовуються лише грошима. Тому що повернути фізичне майно - банк - після його ліквідації, та ще й коли минуло багато часу, вже неможливо, - сказав він.
"Щодо конституційності/неконституційності цього закону. Скільки юристів - стільки і думок. Ми розглядали це питання на комітеті, ми заслуховували міністра юстиції і дійшли висновку, що законопроект відповідає Конституції. Якщо колеги звернуться до Конституційного суду - а в них є для цього достатньо підписів, то Конституційний суд дасть свою професійну відповідь. Усі демократичні процедури діють", - підсумував Данило Гетманцев.
Президент України Володимир Зеленський заявив про підготовку важливих рішень, які можуть посилити позиції України у війні проти Росії та створити додатковий тиск на Кремль. Глава держави підкреслив, що частина домовленостей із міжнародними партнерами поки не розголошується, оскільки це має зробити дії союзників більш ефективними.
Китай закликав Україну та Росію негайно припинити бойові дії й повернутися до переговорного процесу, заявивши про необхідність політичного рішення для завершення війни.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.
Далекобійні удари України по стратегічних об’єктах на території Росії, включно з нафтопереробною інфраструктурою та підприємствами військового призначення, спричинили зростання напруги всередині російських еліт і посилили відчуття невизначеності в економічній та політичній системі РФ.
Російські удари по релігійних спорудах в Україні можуть бути не випадковими наслідками бойових дій, а частиною ширшої стратегії залякування та руйнування культурної ідентичності країни.
Російський лідер Володимир Путін знову заявив про нібито успіхи армії РФ на фронті та продовжив погрожувальну риторику щодо України.
У Кремлі офіційно спростували інформацію про те, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко міг передавати будь-які послання від президента України Володимир Зеленський російському керівництву.
Росія неодноразово змінювала терміни, встановлені для захоплення Донецької області, і фактично вже щонайменше п’ятнадцять разів переносила власні військові дедлайни.
Українські далекобійні безпілотники продовжують системно вражати ключову нафтопереробну інфраструктуру Росії, і станом на зараз щонайменше вісім із десяти найбільших нафтопереробних заводів РФ уже зазнали атак. \
Президент України Володимир Зеленський заявив про підготовку важливих рішень, які можуть посилити позиції України у війні проти Росії та створити додатковий тиск на Кремль. Глава держави підкреслив, що частина домовленостей із міжнародними партнерами поки не розголошується, оскільки це має зробити дії союзників більш ефективними.
Китай закликав Україну та Росію негайно припинити бойові дії й повернутися до переговорного процесу, заявивши про необхідність політичного рішення для завершення війни.
Росія може бути змушена сісти за стіл переговорів щодо завершення війни та майбутнього окупованого Криму, якщо на півострові різко погіршиться ситуація з логістикою, постачанням пального та функціонуванням критичної інфраструктури.
Майбутня безпека Європи без повноцінної участі Сполучених Штатів дедалі більше залежатиме від ролі України, її армії та бойового досвіду.