Гетманцев прокоментував наміри опозиції оскаржити банківський закон у Конституційному суді (Відео)
Данило Гетманцев, голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, повідомив свою позицію щодо конституційності щойно ухваленого Радою закону про банки. Він пояснив повноваження судів у сфері ліквідації банків.
Будь-яке рішення Національного банку може бути оскаржене в суді, і, якщо права власника при ліквідації банку було порушено, він отримає компенсацію. Про це у середу, 13 травня, на брифінгу у парламенті заявив Данило Гетманцев, народний депутат від фракції "Слуга народу".
"Будь-яке рішення Національного банку може бути оскаржене в суді. Ми навіть не дискутуємо це питання”, - заявив депутат.
За словами Гетманцева, колишні акціонери "ПриватБанку" і не наполягають на поверненні їм акцій. Але у законі про банки є норма: збитки, які поніс власник, відшкодовуються лише грошима. Тому що повернути фізичне майно - банк - після його ліквідації, та ще й коли минуло багато часу, вже неможливо, - сказав він.
"Щодо конституційності/неконституційності цього закону. Скільки юристів - стільки і думок. Ми розглядали це питання на комітеті, ми заслуховували міністра юстиції і дійшли висновку, що законопроект відповідає Конституції. Якщо колеги звернуться до Конституційного суду - а в них є для цього достатньо підписів, то Конституційний суд дасть свою професійну відповідь. Усі демократичні процедури діють", - підсумував Данило Гетманцев.
ВАШИНГТОН – КИЇВ. Лідер іранської опозиції у Вашингтоні Алі Реза Резазаде привітав українців із Днем Конституції та обговорив розвиток спорту з віцепрезидентом АСБ Києва Михайлом Бугаєм.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.
Президент України Володимир Зеленський заявив про черговий етап далекобійних операцій проти російської військової інфраструктури, повідомивши про ураження двох нафтопереробних заводів на території Росії.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що рішення президента Польщі Кароля Навроцького позбавити Володимира Зеленського ордена Білого Орла було «неадекватним» і таким, що принижує українського лідера.
Українська кампанія ударів по окупованому Криму дедалі сильніше впливає на військові можливості Росії та ставить під сумнів головний символ політики Володимира Путіна.
Розробник оборонних технологій та медійна персона Штілерман заявив, що у разі спроби нового наступу з території Білорусі Україна діятиме значно швидше, ніж на початку повномасштабного вторгнення.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що завдяки роботі державних структур та міжнародним зусиллям із російської неволі вже вдалося повернути тисячі українців.
Голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров заявив, що критичне скорочення постачання пального та електроенергії до окупованого Криму може створити для Росії ситуацію, коли Кремлю доведеться шукати вихід через переговори.
ВАШИНГТОН – КИЇВ. Лідер іранської опозиції у Вашингтоні Алі Реза Резазаде привітав українців із Днем Конституції та обговорив розвиток спорту з віцепрезидентом АСБ Києва Михайлом Бугаєм.
Позиція Сполучених Штатів щодо можливих мирних домовленостей у війні Росії проти України може зазнати суттєвих змін: президент США Дональд Трамп розглядає варіант відмови від так званих “Анкориджських домовленостей”, які раніше обговорювалися як один із можливих форматів врегулювання конфлікту.
Втрати контролю над Кримом можуть стати переломним моментом у війні Росії проти України та фактично означати стратегічну поразку для Москви.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що Володимир Путін може розглядати застосування ядерної зброї не як відповідь на окремі удари по території РФ, а лише у випадку, якщо побачить загрозу втрати контролю над війною та власною владою.