Глава Пентагону Гегсет не радився з Білим домом перед зупинкою поставок зброї Україні – CNN
Міністр оборони США Піт Гегсет не поінформував Білий дім, перш ніж призупинити постачання зброї в Україну. Як наслідок, президент Дональд Трамп заявив, що не несе відповідальності за цей крок.
При цьому американський президент дав зрозуміти, що був не в курсі про рішення Гегсета. Про це повідомило CNN. Трамп заявив, що США продовжать постачати оборонну зброю в Україну. Однак одностороннє рішення Гегсета встигло продемонструвати хаотичний процес ухвалення політичних рішень в адміністрації Трампа.
Глава Пентагону своїм рішенням фактично застав високопоставлених чиновників національної безпеки зненацька. До того ж уперше таке рішення Гегсет ухвалив у лютому цього року, і тоді розпорядження глави Пентагону було швидко скасовано.
За словами високопоставленого представника адміністрації та двох джерел, спеціального представника США в Україні генерала у відставці Кіта Келлога і держсекретаря Марко Рубіо, який також є радником Трампа з національної безпеки, не поінформували заздалегідь, і вони дізналися про рішення Пентагону з повідомлень преси.
Проте представник Пентагону Кінгслі Вілсон заявив, що Гегсет надав Трампу рамкову програму для оцінки поставок військової допомоги та наявних запасів. У відомстві стверджують, що ця робота координувалася на рівні всього уряду.
На запитання про те, чи інформував Гегсет Білий дім до схвалення припинення поставок зброї, прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що Пентагон провів перевірку, "щоб переконатися, що вся підтримка, яку надають усім іноземним державам, відповідає інтересам Америки". Вона додала, що Трамп "повністю довіряє міністру оборони". Двоє джерел пояснили той факт, що Гегсет не інформує Білий дім, тим, що він не має начальника штабу або довірених радників у його оточенні, які могли б спонукати його краще координувати важливі політичні рішення з міжвідомчими партнерами.
ПолітикаКремль відреагував на оголошене Дональдом Трампом триденне перемир’я між Україною та Росією, але зробив це у звичному стилі — з обережністю та прихованими умовами. Дмитро Пєсков заявив, що Москва «не була проти» паузи у війні, проте наголосив: Росія не вважає себе стороною, яка має робити перший крок.
ПолітикаВолодимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
ПолітикаКолишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
ПолітикаThe Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
ПолітикаВолодимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
ПолітикаПрезидент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
ПолітикаПрезидент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
ПолітикаЕнтоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
ПолітикаКремль відреагував на оголошене Дональдом Трампом триденне перемир’я між Україною та Росією, але зробив це у звичному стилі — з обережністю та прихованими умовами. Дмитро Пєсков заявив, що Москва «не була проти» паузи у війні, проте наголосив: Росія не вважає себе стороною, яка має робити перший крок.
ПолітикаВолодимир Зеленський підписав указ, який дозволяє проведення параду в Москві лише за згодою України. Цей крок став несподіваним політичним сигналом: Київ показав, що навіть символічні заходи Кремля тепер залежать від української позиції.
ПолітикаМарко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
ПолітикаОчільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.