Кулеба пояснив труднощі зі створенням трибуналу для суду над Путіним
За словами міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби, дискусія серед демократичних держав з приводу трибуналу для покарання керівництва РФ за воєнні злочини в Україні непроста. Причина - символічна вага подібних процесів.
Про це він розповів в інтерв’ю "Укрінформу". "Не буду приховувати, тут їм страшнувато з різних причин. І з політичних, тому що з 1945 року було лише два таких випадки – Нюрнберг і спроба суду над Мілошевичем, коли європейського лідера судили за злочини під час війни. А практика судити лідера іншої держави, скажімо так, дуже хитка", - зазначив Дмитро Кулеба.
Друга причина - у тому, що дехто вбачає у цьому недоречну альтернативу Міжнародному кримінальному суду. "В його статуті написано, що одним із злочинів, за які він може судити, є агресія. Але на практиці, суто з юридичних причин, він не може застосувати цю статтю конкретно до випадку України і Росії.
Наші партнери кажуть: "Не треба створювати Трибунал, тому що у нас є МКС, не можна створювати йому альтернативу". А ми кажемо: "Чекайте, що важливіше – інтереси МКС, який не хоче ніяких тимчасових альтернатив собі, чи справедливість, заради якої МКС існує?". Тут у них виникає ступор, тому що вони і за справедливість, і за МКС. Коротше кажучи, є проблема "інституційного егоїзму" і в питанні Міжнародного кримінального суду, і в питанні створення спецтрибуналу", - пояснив глава МЗС. Він додав, що Україна продовжує переконувати партнерів і ці зусилля мають шанси на успіх.
ПолітикаВійна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
ПолітикаГлава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.
ПолітикаПрезидент заявив, що заморожені кошти Кремля стали реальним ресурсом для підтримки армії та економіки, і це лише початок масштабного процесу конфіскації.
ПолітикаВін заявив, що саме активні дії ЗСУ є гарантією безпеки для держави, а не пасивна оборона.
ПолітикаГлава ОП пояснив, що Кремль через неможливість досягти початкових завдань намагається представити «позаблоковість» і «без’ядерний статус» України як свою перемогу.
ПолітикаВін підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
ПолітикаПрезидент заявив, що Україна ніколи не забуде цього факту, адже саме білоруський кордон став плацдармом для вторгнення, яке принесло смерть і руйнування.
ПолітикаВін підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
ПолітикаВійна, яку Москва розв’язала проти України, обернулася для російського диктатора провалом на фронті, у політиці та в економіці.
ПолітикаПостійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив із різкою заявою на засіданні Ради Безпеки, закликавши держави знайти політичний та юридичний механізм для позбавлення Росії статусу постійного члена.
ПолітикаГлава ОП виступив із заявою, що Кремль систематично намагається переписати минуле, видаючи спадщину Київської Русі за власну, аби легітимізувати агресію проти України.