Кулеба пояснив труднощі зі створенням трибуналу для суду над Путіним
За словами міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби, дискусія серед демократичних держав з приводу трибуналу для покарання керівництва РФ за воєнні злочини в Україні непроста. Причина - символічна вага подібних процесів.
Про це він розповів в інтерв’ю "Укрінформу". "Не буду приховувати, тут їм страшнувато з різних причин. І з політичних, тому що з 1945 року було лише два таких випадки – Нюрнберг і спроба суду над Мілошевичем, коли європейського лідера судили за злочини під час війни. А практика судити лідера іншої держави, скажімо так, дуже хитка", - зазначив Дмитро Кулеба.
Друга причина - у тому, що дехто вбачає у цьому недоречну альтернативу Міжнародному кримінальному суду. "В його статуті написано, що одним із злочинів, за які він може судити, є агресія. Але на практиці, суто з юридичних причин, він не може застосувати цю статтю конкретно до випадку України і Росії.
Наші партнери кажуть: "Не треба створювати Трибунал, тому що у нас є МКС, не можна створювати йому альтернативу". А ми кажемо: "Чекайте, що важливіше – інтереси МКС, який не хоче ніяких тимчасових альтернатив собі, чи справедливість, заради якої МКС існує?". Тут у них виникає ступор, тому що вони і за справедливість, і за МКС. Коротше кажучи, є проблема "інституційного егоїзму" і в питанні Міжнародного кримінального суду, і в питанні створення спецтрибуналу", - пояснив глава МЗС. Він додав, що Україна продовжує переконувати партнерів і ці зусилля мають шанси на успіх.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.
Андрій Сибіга під час виступу у Варшаві заявив, що Україна не стане розмінною монетою у чужих геополітичних сценаріях. Він підкреслив, що Київ готовий до миру, але лише справедливого — без поступок агресору і без компромісів щодо суверенітету.
Глава української дипломатії Андрій Сибіга під час виступу у Польському інституті міжнародних справ заявив, що завершення війни з Росією можливе лише за активної участі Сполучених Штатів. Він підкреслив, що Київ потребує не лише американської зброї, а й політичного тиску Вашингтона на Кремль.
Глава МЗС України Андрій Сибіга заявив, що будь-які мирні ініціативи, які передбачають поступки територіями, є неприйнятними для Києва. Україна готова до переговорів лише на основі справедливого миру, який гарантує збереження суверенітету та територіальної цілісності.
Антикорупційні органи України оприлюднили деталі розслідування у справі “Мідас”, яка стосується спроби контролю над виробником зброї FirePoint та можливих корупційних схем у сфері оборонних контрактів.
Рустем Умєров, нинішній секретар Ради нацбезпеки та оборони, отримав статус свідка у справі “Мідас”, яка стосується масштабних корупційних схем у сфері енергетики та оборонних контрактів. НАБУ та САП наголосили, що його дії перевірялися, він надав пояснення, і наразі слідство не висуває йому підозри.
Речник Кремля Дмитро Пєсков підтвердив, що Володимир Путін не відкидає зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським, але лише за умови остаточного завершення війни. Москва наголошує, що така зустріч можлива не в столиці Росії, а в іншій точці, яка матиме сенс лише для фіналізації процесу.
Колишня речниця президента України Юлія Мендель потрапила до бази “Миротворець” після інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону, де назвала Володимира Зеленського “однією з головних перешкод на шляху до миру”.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.
Андрій Сибіга під час виступу у Варшаві заявив, що Україна не стане розмінною монетою у чужих геополітичних сценаріях. Він підкреслив, що Київ готовий до миру, але лише справедливого — без поступок агресору і без компромісів щодо суверенітету.