Мун: НАТО презентують одразу дві доповіді щодо України
На Парламентській асамблеї НАТО в Лондоні винесуть дві пов'язані з Україною доповіді.
Про це на брифінгу після зустрічі з Володимиром Зеленським заявила президентка ПА НАТО Мадлен Мун.
За словами Мун, на щорічному засіданні ПА НАТО в Лондоні будуть розглянуті дві доповіді щодо України. Також, Мун запросила на засідання асамблеї президента України Володимира Зеленського.
"Вже підготовлено два звіти, які будуть розглядатися на щорічній ПА НАТО в Лондоні, куди я також запросила президента Зеленського ... щоб він звернувся до депутатів, коли будуть розглядатися ці доповіді", - заявила вона.
Мун зазначила, що доповіді будуть стосуватися ситуації з безпекою в Україні, а також питань антиросійських санкцій НАТО.
"Одна з них безпосередньо стосується України і ситуації з безпекою. Друга доповідь стосуватиметься санкцій, які застосовують проти Росії країни-учасниці НАТО", - повідомила голова асамблеї.
Крім того, Мун підкреслила, що вона готова всіляко підтримувати Україну.
"Ми готові підтримати Україну ... якщо буде така можливість, ми готові здійснити поїздку на лінію розмежування, щоб власними очима побачити, що там відбувається ... і донести це до парламентаріїв 30 країн-учасниць НАТО", - додала вона.
Президент наголосив, що удари по містах і критичній інфраструктурі є частиною системної стратегії Кремля, спрямованої на залякування та виснаження суспільства.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.
Андрій Сибіга під час виступу у Варшаві заявив, що Україна не стане розмінною монетою у чужих геополітичних сценаріях. Він підкреслив, що Київ готовий до миру, але лише справедливого — без поступок агресору і без компромісів щодо суверенітету.
Глава української дипломатії Андрій Сибіга під час виступу у Польському інституті міжнародних справ заявив, що завершення війни з Росією можливе лише за активної участі Сполучених Штатів. Він підкреслив, що Київ потребує не лише американської зброї, а й політичного тиску Вашингтона на Кремль.
Глава МЗС України Андрій Сибіга заявив, що будь-які мирні ініціативи, які передбачають поступки територіями, є неприйнятними для Києва. Україна готова до переговорів лише на основі справедливого миру, який гарантує збереження суверенітету та територіальної цілісності.
Антикорупційні органи України оприлюднили деталі розслідування у справі “Мідас”, яка стосується спроби контролю над виробником зброї FirePoint та можливих корупційних схем у сфері оборонних контрактів.
Рустем Умєров, нинішній секретар Ради нацбезпеки та оборони, отримав статус свідка у справі “Мідас”, яка стосується масштабних корупційних схем у сфері енергетики та оборонних контрактів. НАБУ та САП наголосили, що його дії перевірялися, він надав пояснення, і наразі слідство не висуває йому підозри.
Речник Кремля Дмитро Пєсков підтвердив, що Володимир Путін не відкидає зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським, але лише за умови остаточного завершення війни. Москва наголошує, що така зустріч можлива не в столиці Росії, а в іншій точці, яка матиме сенс лише для фіналізації процесу.
Президент наголосив, що удари по містах і критичній інфраструктурі є частиною системної стратегії Кремля, спрямованої на залякування та виснаження суспільства.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.