Навіщо Зеленський літав у Оман - президент розповів подробиці
Володимир Зеленський прокоментував скандал у ЗМІ з його поїздкою до Оману. Він розповів подробиці своєї неофіційної подорожі.
Поїздка в Оман Володимира Зеленського наприкінці 2019 - на початку 2020 року була приватною. Таке у середу, 20 травня, сказав президент Зеленський під час його пресконференції у Києві.
За словами Зеленського, останні три дні грудня були дуже напруженими: обмін полоненими, переговори щодо "Газпрому", 31 грудня - розмова з путіним щодо нового обміну полоненими. У той час дружина Зеленського з дітьми самостійно вилетіли в Оман на відпочинок.
"У мене був план багатьох зустрічей на державному рівні у різних країнах, в тому числі в Саудівській Аравії та Омані. У нас на той час в Омані навіть не було посла, жодних відносин нормальних, інвестиційних. Султан тоді був у складному становищі (він тоді був уже при смерті - Ред.). Ми зрозуміли, що я з ним не зустрінусь, і в мене можуть бути тільки приватні зустрічі.
Я вирішив, що не буду використовувати державний літак, щоб летіти на [приватну] зустріч з тією людиною, яка нині керує Оманом (Хайсам бен Тарек Аль Саїд, тоді був міністром культури Оману - Ред.), щодо наших планів на майбутнє, про призначення посла, про інвестиції Оману в Україну і про відносини між нашими країнами, яких не існує.
Після цієї зустрічі Зеленський, за його словами, приєднався до своєї сім'ї. "Моя сім'я проплатила номер у готелі. Я прилетів, пробув там десь три ночі. Потім сталася іранська трагедія [з українським літаком]. Я повернувся", - пояснив президент.
"У мене були зустрічі заради України. Моя сім'я оплатила готель. Я полетів не інкогніто, а по квитку, який був куплений і на ньому було написано не "Петро Інкогніто", а "Володимир Зеленський". Я не повинен про свою приватну поїздку говорити. Я не брав з собою свій офіс, не брав своїх помічників, поводив себе як нормальна людина", - заявив Володимир Зеленський.
Марко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
Очільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
Колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
The Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.
Володимир Зеленський у зверненні до Дня пам’яті та перемоги над нацизмом нагадав світові, що українці вже вдруге за 81 рік змушені зупиняти тотальне зло. Президент назвав сучасну російську агресію «оновленою версією нацизму» з маркуванням «зроблено в Росії» та закликав вільний світ до єдності.
Президент України заявив, що Кремль може спробувати розпочати чергову хвилю наступальних дій у найближчі місяці. Він підкреслив, що українська армія готується до цього сценарію, а союзники посилюють допомогу, аби забезпечити перевагу Києва на полі бою.
Президент України заявив, що кількість атак з боку Росії чітко демонструє — Кремль не прагне миру, а лише використовує тему перемир’я для маніпуляцій. яяяяяяпідкреслив, що Україна діятиме справедливо й рішуче, а міжнародна спільнота повинна реагувати на факти, а не на російські заяви.
Ентоні Блінкен заявив, що твердження про “халявну” допомогу Європи Україні є міфом. За його словами, союзники витрачають мільярди євро на оборонну підтримку, бо усвідомлюють, що майбутнє Європи залежить від здатності України вистояти у війні проти Росії.
Ентоні Блінкен заявив, що Україна не лише утримує фронт, а й задає нові стандарти оборони, які переймають інші країни. Він підкреслив, що це свідчить про стратегічну силу Києва та його здатність впливати на глобальну безпекову політику.
Російська влада оголосила, що будь-які переговори з Україною є “марною тратою часу”, доки українські війська залишаються на Донбасі. Це стало черговим доказом того, що Кремль не прагне миру, а лише намагається використати тему переговорів як інструмент тиску.
Марко Рубіо, який мав би очолювати дипломатичні зусилля США у врегулюванні війни в Україні, опинився на другорядних ролях. Його функції перебрали радники Трампа, зокрема Джаред Кушнер та спецпредставник Стів Віткофф, що викликало хвилю критики серед колишніх американських дипломатів.
Очільник Офісу президента Кирило Буданов підкреслив, що боротьба за правду є стратегічним завданням України. Він заявив, що лише чесність і відкритість здатні забезпечити довіру громадян та союзників, а також зруйнувати міфи, якими Кремль намагається виправдати свою агресію.
Колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний заявив, що демобілізація не може бути самоціллю, а має стати наслідком системних реформ у сфері мобілізації та кадрового забезпечення армії. Він підкреслив, що нинішні заклики звільнити військових без підготовки — це політичний популізм, який не має сенсу в умовах війни.
The Wall Street Journal наголошує, що парад Перемоги у Москві більше не є символом сили, а навпаки — демонструє слабкість режиму. Путін, який десятиліттями будував культ “дідів”, тепер зіткнувся з тим, що війна проти України підриває його головний пропагандистський інструмент.