Олександр Вершбоу вважає, що Україна просунулась до членства в альянсі
Надання Україні статусу партнера альянсу буде сприяти повноцінному членству в альянсі. Так вважає американський дипломат, заступник генерального секретаря НАТО з 2012 року, Олександр Вершбоу.
Він повідомив, що цей статус Україна мала отримати ще у 2014 році, але цьому завадила російська агресія. "Але краще пізніше, ніж ніколи", — додав він. — "І я вважаю, шо статус партнера НАТО з розширеними можливостями визнає прогрес, що досягла Україна у галузі підсилення взаємодії з союзниками." Вершбоу також додав, що Україна витрачає на оборону 5% власного ВВП, чому можуть позаздрити багато країн. Дипломат також відмітив, що спільні військові навчання ЗСУ та партнерів по НАТО багато чого дали для обороноздатності усього альянсу. "Українським збройним силам вдалося зупинити російску агресію на Донбасі, не дивлячись на те, що Росія використала новітні технології, такі як кіберзасоби, дрони та високоточні засоби великого радіусу дії", — підсумував він.
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба повідомляв, що розповсюдження в багатьох ЗМІ України антизахідної риторики не відповідає інтересам українського народу. Водночас Росія погрожує, що війна не припинеться ніколи саме тому, що Україна активно співпрацює з НАТО.
Президент України Володимир Зеленський після чергової масштабної комбінованої атаки Росії заявив, що світ не має права залишати без відповіді удари по українських містах.
Російський наступ в Україні виявився одним із найменш ефективних за всю сучасну воєнну історію.
Чергова масштабна російська атака на Київ, яка забрала життя мирних жителів і спричинила численні руйнування, посилила увагу союзників до питання захисту українського неба.
Керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що суперечка навколо історичної спадщини Київської Русі є частиною ширшого протистояння між Україною та Росією за право визначати власну історію. За його словами, Москва не може привласнювати спадщину Русі, адже історичні процеси розвивалися навколо Києва, а не навколо пізнішого російського центру.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський підтвердив, що між Генеральним штабом і Міністерством оборони виникають окремі протиріччя, однак назвав їх робочими питаннями, а не конфліктом.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що питання демобілізації залишається реальним, однак його впровадження залежить від здатності держави зберегти боєздатність армії та забезпечити заміну військовослужбовцям, які тривалий час перебувають на службі.
Журналісти АСПІ вже неодноразово зверталися до керівництва Фонду державного майна України щодо призначення Юрія Зенькіна на посаду генерального директора Запорізького титано-магнієвого комбінату (ЗТМК).
Україна заявила міжнародним структурам, що російські танкери так званого «тіньового флоту», які допомагають Москві обходити санкції та фінансувати війну, не можуть розглядатися лише як цивільні судна. Київ наполягає, що такі кораблі мають прямий зв’язок із військовим потенціалом РФ і можуть бути розцінені як законні цілі у контексті протидії російській агресії.
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський уперше публічно прокоментував резонансну ситуацію навколо 425-го окремого штурмового полку «Скеля», назвавши історію з можливими порушеннями та небойовими смертями військовослужбовців неприпустимою для армії держави, яка веде війну.
Україна та Швеція уклали угоду про закупівлю 16 сучасних винищувачів Gripen E, що стане черговим кроком у зміцненні української авіації та оборони неба.
Президент України Володимир Зеленський після чергової масштабної комбінованої атаки Росії заявив, що світ не має права залишати без відповіді удари по українських містах.
Російський наступ в Україні виявився одним із найменш ефективних за всю сучасну воєнну історію.
Чергова масштабна російська атака на Київ, яка забрала життя мирних жителів і спричинила численні руйнування, посилила увагу союзників до питання захисту українського неба.
Керівник Офісу президента України Кирило Буданов заявив, що суперечка навколо історичної спадщини Київської Русі є частиною ширшого протистояння між Україною та Росією за право визначати власну історію. За його словами, Москва не може привласнювати спадщину Русі, адже історичні процеси розвивалися навколо Києва, а не навколо пізнішого російського центру.