"Проросійського реваншу не відбулося", – експерт пояснив перемогу "партій мерів" на виборах 25 жовтня
Під час виборів місцеві партії здобули багато голосів виборців. Чи загрожує Україні федералізація та розпад, розповів викладач Києво-Могилянської та Львівської бізнес-шкіл, співзасновник громадянської платформи "Нова країна" Валерій Пекар.
Відбулися дві важливі події, котрі й будуть наразі впливати на політичне життя країни. А саме – місцеві вибори та повне знесення системи антикорупційного законодавства в Україні
"Кажуть, що відбувся реванш проросійських сил, але це не так, – пояснює Валерій Пекар. – Відбулася найбільша поразка Володимира Зеленського та його команди. А реванш отримали місцеві феодали. Бо в Україні фактично встановлений феодальний суспільний лад, котрий характеризується закритою економікою з рентою привілеїв та доступом окремих осіб до спеціальних можливостей – приватизації, тендерів, закупівель, спецтарифів тощо".
На думку фахівця, український феодалізм існує у вигляді стабільної піраміди з герцогами загальнонаціонального масштабу на вершині. Окрім них, є маркізи в областях, графи - у містах та барони - в районах. За таким самим принципом функціонують і сектори вітчизняної економіки. Тому, цю систему легко зламати було не можна.
"Проте на парламентських виборах 2019 року ця система зазнала нищівної поразки, – продовжив Пекар. – Тоді альтернативному кандидату на мажоритарному окрузі було достатньо розкрити зелену парасольку, щоб перемогти людей, котрі роками та скликаннями сиділи в залі Верховної Ради. Наразі барони повернули собі владу".
Пристойні результати показали: "Блок Кернеса – Успішний Харків", "Довіряй ділам" (Одеса), "Блок Вадима Бойченка" (Маріуполь), "Пропозиція" (Дніпро та Миколаїв), "Громадська сила" (Дніпро), "Блок Вілкула – Українська перспектива" (Кривий Ріг), "Єдина альтернатива" та "Команда Михайлишина" (Чернівці), "Українська стратегія Гройсмана" (Вінниця) тощо.
Експерт зазначає, що чинні результати місцевих виборів означають послаблення президентської влади в Україні. І це загрожує країні зі слабкими державними інституціями перетворенням феодалізації на федералізацію.
"Проте є й єдиний позитивний момент, – зазначає Пекар. – На відміну від 2014 року, наші феодали нарешті зрозуміли, що "рускій мір" їх зовсім не приваблює. Тоді вони загравали з Кремлем, сподіваючись, що зможуть обміняти рух України до ЄС та НАТО на "стабільність" та "багатовекторність" часів президента Леоніда Кучми. Втім, Росія показала всім більш агресивні наміри. Тому до українських регіональних еліт дійшло, що дома вони поважні люди, а в РФ їх відправлять до Магадану. Перед очима приклад кримських офіцерів, що зрадили присязі Україні. Згодом їм довелося поміняти службу в південному флоті на службу у флоті північному. Тому нинішній феодал під українськими прапорами виступає проти ОПЗЖ, Шарія та інших проросійських сил".
Фахівець робить висновки, що олігархічний status quo наразі фактично повністю відновився. Остаточно він був закріплений знесенням антикорупційного законодавства, що не лише укріпило сучасний український феодалізм, але й вкотре зіпсувало стосунки України з колективним Заходом. Тому нашу країну відкинуто у розвитку назад приблизно у 2000-ні роки.
Експерт підкреслив, що лише 15-20% активної меншості населення переймаються питаннями "армії, мови, віри" або проросійською політикою. Більшість просто хоче якось жити. А економічна криза та пандемія COVID-19 збільшили попит людей на реальну політику та зменшили зацікавленість постмодерном – флешмобами, хайпом, відосиками та іншою штучно сконструйованою правдою.
"Проте у порівнянні з тим часом все ж таки є одна велика відмінність – реформа децентралізації, – сказав Пекар. – Тому зросла роль місцевих громад. І саме вони не допустять розпаду держави, бо в них з'явилося розуміння переваги національної єдності. Саме великі міста, в першу чергу, визначатимуть політику країни. Хоча у нас досі немає загальнодержавного об’єднавчого проєкту, великих всеукраїнських громадських рухів. Тому й люди більше голосують за місцевий порядок денний, ніж за державний", – підсумував Пекар.
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив про готовність України припинити вогонь. Умова — одночасна зупинка бойових дій Росією.
Держсекретар США Марко Рубіо публічно визнав: він не знає, чи можливий мир через переговори. Європейські джерела сказали Радіо Свобода, що він не чекає угоди до весни 2027 року.
Держсекретар США Марко Антоніо Рубіо визнав, що не знає, чи завершиться війна переговорами. Водночас Вашингтон продовжить шукати угоду.
Президент США Дональд Джон Трамп заявив, що угода про завершення війни близька. Він припустив її укладення на саміті G20 у грудні.
Держсекретар США Марко Антоніо Рубіо не виключив участі Зеленського в саміті G20. Остаточне рішення залежить від президента України.
Президент України Володимир Олександрович Зеленський повідомив про удари РФ по енергетиці. Без світла залишилися близько 280 тисяч родин.
Президент РФ Володимир Путін, за оцінкою ISW, розраховує виснажити українців зимовими ударами. Аналітики вважають атаки частиною кампанії проти цивільного населення.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що українські удари сягають від Ямалу до Західного Сибіру. Київ працює над більшою дальністю ракет і дронів.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що РФ продовжує бити по енергетиці. За ніч Росія випустила по країні 17 балістичних ракет.
Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий підписав наказ про контроль за ВЛК. Він має запобігти призову людей, непридатних за станом здоров’я.
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив про готовність України припинити вогонь. Умова — одночасна зупинка бойових дій Росією.
Держсекретар США Марко Рубіо публічно визнав: він не знає, чи можливий мир через переговори. Європейські джерела сказали Радіо Свобода, що він не чекає угоди до весни 2027 року.
Держсекретар США Марко Антоніо Рубіо визнав, що не знає, чи завершиться війна переговорами. Водночас Вашингтон продовжить шукати угоду.
Президент США Дональд Джон Трамп заявив, що угода про завершення війни близька. Він припустив її укладення на саміті G20 у грудні.