"Разумкова розкручуватимуть, як єдиного політика, що зберіг ідеали "Слуги народу" з 2019 року", – політолог
Різні джерела повідомляють, що у четвер, 7 жовтня, Верховна Рада відкликає з посади чинного спікера парламенту Дмитра Разумкова. Чи буде ексголова Ради створювати власний політичний проєкт та на чиєму електоральному полі він буде грати, ASPI news пояснив заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
Нагадаємо, у вівторок, 5 жовтня, Верховна Рада 246 голосами спочатку включила до порядку денного сесії питання про відкликання з посади Разумкова. А згодом 240 нардепів монобільшості разом з представниками груп "Довіра" й "За майбутнє" та кількох інших народних обранців ухвалили відсторонення спікера від проведення двох наступних пленарних засідань.
Очевидно, що Разумков не покине політичну діяльність після відставки. Експерти говорять про можливе приєднання спікера до партії "Сила і честь" Ігоря Смешка або до "Української стратегії Гройсмана". Також можливе створення окремого політичного проєкту під Разумкова.
"Навряд він погодиться зараз об'єднуватися з Гройсманом або Смешком. Він щойно зі спікерської посади. Новий політик. Принаймні на початковому етапі він буде робити власний політичний проєкт. Його, ймовірно, будуть розкручувати не як противника Зеленського, а як людину, що досі зберегла початкові "цінності" команди "нових облич". Будуть казати, що на відміну від більшості колишніх колег по фракції, котрі продалися олігархам, Разумков залишився вірним ідеалам 2019 року. Мовляв, ваш голос, дорогі виборці, не пропав даремно, позаяк у політиці залишається Разумков. Тобто він буде грати на тому ж електоральному полі, що й партія влади", – підкреслив Голобуцький.
Раніше ASPI news повідомляло, Разумков пригрозив першому віцеспікеру Руслану Стефанчуку кримінальною відповідальністю за порушення регламенту під час голосування за законопроєкт про олігархів. Стефанчук у відповідь пояснив причину порушення.
Він підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
Кремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
Прем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
Президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
Президент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.
Кремль через Дмитра Пєскова заявив, що війна в Україні триватиме «доти, доки Росія не досягне своїх цілей», фактично підтвердивши відсутність будь-якої готовності до реальних мирних переговорів.
Американські командири наголосили, що українська армія має чіткі карти та сучасні системи навігації, які дозволяють ефективно вести бойові дії проти російських військ.
Від відкинув вимогу Кремля про капітуляцію України та наголосивши, що Київ не стане на коліна перед агресором.
Міністр закордонних справ Росії заявив, що Вашингтон відкрито демонструє небажання вести діалог, перекладаючи відповідальність на Київ і союзників, тоді як Москва намагається показати готовність до контактів.
Він підкреслив, що ворог продовжує атакувати, а тому Україна має зміцнювати оборону на всіх рівнях — від державних стратегій до місцевих ініціатив.
Кремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
Прем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
Президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.