Речник Путіна Пєсков прокоментував заяву Зеленського про ядерну зброю
Дмитро Пєсков відреагував на слова президента Володимира Зеленського про ядерну зброю. У Кремлі бажання України відродити свій ядерний потенціал назвали "божевіллям".
Також росіяни цинічно розповіли про потенційну небезпеку обговорення такої теми. Про це Пєсков розповів у коментарі кремлівським ЗМІ.
За його словами, вимоги Зеленського надати Україні ядерну зброю в кількості, достатній для того, щоб зупинити Росію, є "божевіллям". Представник Кремля видав, що такі амбіції України начебто ставлять під загрозу Європу. "Загалом подібні заяви, подібні висловлювання межують з божевіллям. Є режим нерозповсюдження ядерної зброї. Хочеться сподіватися, що в тій ситуації, коли кваліфікація нинішнього покоління політиків Європі залишає бажати кращого, що якесь тверезе розуміння абсурдності та потенційної небезпеки обговорення такої теми все-таки в Європі є", – заявив речник.
Пєсков також розповів про контакти РФ зі Сполученими Штатами. За його словами, контакти між країнами по "лінії окремих відомств" інтенсифікувалися. Водночас Пєсков не наводив жодних деталей переговорів із Вашингтоном. "Контакти по лінії окремих відомств справді є, і останнім часом вони інтенсифікувалися. Але якихось інших деталей я вам сказати не можу, нема чого сказати іншого", – сказав представник Кремля.
Президент наголосив, що удари по містах і критичній інфраструктурі є частиною системної стратегії Кремля, спрямованої на залякування та виснаження суспільства.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.
Андрій Сибіга під час виступу у Варшаві заявив, що Україна не стане розмінною монетою у чужих геополітичних сценаріях. Він підкреслив, що Київ готовий до миру, але лише справедливого — без поступок агресору і без компромісів щодо суверенітету.
Глава української дипломатії Андрій Сибіга під час виступу у Польському інституті міжнародних справ заявив, що завершення війни з Росією можливе лише за активної участі Сполучених Штатів. Він підкреслив, що Київ потребує не лише американської зброї, а й політичного тиску Вашингтона на Кремль.
Глава МЗС України Андрій Сибіга заявив, що будь-які мирні ініціативи, які передбачають поступки територіями, є неприйнятними для Києва. Україна готова до переговорів лише на основі справедливого миру, який гарантує збереження суверенітету та територіальної цілісності.
Антикорупційні органи України оприлюднили деталі розслідування у справі “Мідас”, яка стосується спроби контролю над виробником зброї FirePoint та можливих корупційних схем у сфері оборонних контрактів.
Рустем Умєров, нинішній секретар Ради нацбезпеки та оборони, отримав статус свідка у справі “Мідас”, яка стосується масштабних корупційних схем у сфері енергетики та оборонних контрактів. НАБУ та САП наголосили, що його дії перевірялися, він надав пояснення, і наразі слідство не висуває йому підозри.
Речник Кремля Дмитро Пєсков підтвердив, що Володимир Путін не відкидає зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським, але лише за умови остаточного завершення війни. Москва наголошує, що така зустріч можлива не в столиці Росії, а в іншій точці, яка матиме сенс лише для фіналізації процесу.
Президент наголосив, що удари по містах і критичній інфраструктурі є частиною системної стратегії Кремля, спрямованої на залякування та виснаження суспільства.
Три нові держави приєдналися до створення спеціального трибуналу щодо злочину агресії Росії проти України. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга підтвердив, що міжнародна коаліція розширюється, і це є важливим сигналом для Кремля: світ не забуде і не пробачить злочини війни.
Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.