Суд ООН визнав Росію винною у фінансуванні тероризму
Міжнародний суд ООН виніс рішення в справі України проти Росії, що включала звинувачення щодо фінансування тероризму.
"У рішенні Міжнародного суду, яке зачитала президентка Суду Джоан Доног’ю, суд визнав Росію винною у порушенні Конвенції щодо фінансування тероризму за однією зі статей – №9. Суд заявив, що Росія не виконала зобов’язань із розслідування випадків фінансування тероризму, на які неодноразово звертала увагу Україна", – йдеться у повідомленні.
При цьому вказано, що суд визнав необґрунтованою більшу частину звинувачень України на адресу Росії. При цьому головною проблемою стало те, що суд обрав консервативний підхід до трактування Конвенції та вирішив, що фінансування тероризму у її розумінні стосується лише перерахування коштів і не поширюється на надання бойовикам військової техніки та зброї. Наприклад, постачання ЗРК Бук не підпадає під цю заборону.
"Утім, у підсумку це означає, що Міжнародний суд частково визнав Росію винною у порушенні Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму", – йдеться у повідомленні.
Суд не призначив компенсацію, як того вимагала українська сторона. Суд також відмовився винести конкретне рішення щодо ймовірної відповідальності РФ за збитий літак малайзійських авіаліній рейсу MH17 над непідконтрольною Україні територією 17 липня 2014 року, про що просила Україна.
Що стосується позову України проти РФ щодо справи про порушення конвенцій про подолання форм расової дискримінації – йдеться про утиски кримських татар та українців на території тимчасово окупованого півострова, то в суді заявили, що Україна не змогла довести більшість фактів такої расової дискримінації.
При цьому в Гаазі визнали, що Росія не змогла захистити права етнічних українців, які проживали в Криму, таким чином Москва порушила свої зобов'язання в межах зазначеної Конвенції.
Кремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
Прем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
Президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
Президент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.
Кремль через Дмитра Пєскова заявив, що війна в Україні триватиме «доти, доки Росія не досягне своїх цілей», фактично підтвердивши відсутність будь-якої готовності до реальних мирних переговорів.
Американські командири наголосили, що українська армія має чіткі карти та сучасні системи навігації, які дозволяють ефективно вести бойові дії проти російських військ.
Від відкинув вимогу Кремля про капітуляцію України та наголосивши, що Київ не стане на коліна перед агресором.
Міністр закордонних справ Росії заявив, що Вашингтон відкрито демонструє небажання вести діалог, перекладаючи відповідальність на Київ і союзників, тоді як Москва намагається показати готовність до контактів.
Постійний представник України при ООН Андрій Мельник виступив на засіданні Радбезу, де назвав Малy Токмачку «не просто глухим кутом для Росії».
Кремль підтвердив візит американського бізнесмена й політичного діяча, який представляє команду президента США, що може стати новим етапом у діалозі між Вашингтоном і Москвою.
Прем’єр Нідерландів наголосив, що винна саме Москва, яка розв’язала війну, і НАТО не має наміру обмежувати дії Києва у відповідь на вторгнення.
Президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху, але будь-які домовленості можливі лише за умови поваги до суверенітету та територіальної цілісності держави.
Президент заявив, що Кремль може вдатися до нових політичних рішень, зокрема використати Придністров’я, однак Київ готовий до будь-якого сценарію.