У суді пояснили, чому скасували арешт Януковича

У столичному апеляційному суді заявили, що інформація щодо розшуку Віктора Януковича була видалена з бази даних Інтерполу, а термін досудового розслідування закінчився 10 липня 2020 року.

Київський апеляційний суд пояснив, що скасував заочний арешт колишнього президента Віктора Януковича через порушення в постанові Печерського районного суду Києва. Ухвала слідчого судді Печерського райсуду є "незаконною, необґрунтованою та невмотивованою, винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону", вважають у Київському апеляційному суді. Скасовуючи ухвалу, апеляційний суд керувався тим, що прокурором не доведено факт оголошення Януковича у міжнародний розшук.

У долучених до клопотання слідчого матеріалах міститься повідомлення Офісу з юридичних питань Генерального секретаріату Інтерполу щодо оголошення у міжнародний розшук українських ексвисокопосадовців та пов’язаних з ними осіб, в якому зазначено, що інформація відносно Януковича буде видалена із баз даних Інтерполу оскільки підпадає під дію статті 3 Статуту Інтерполу "як така, що має переважно політичний характер".

В апеляційному суді вважають, що про наявність такого рішення Інтерполу слідчий та прокурор були обізнані.
До того ж, в резолютивній частині оригіналу ухвали слідчого судді Печерського райсуду зазначено, що до Януковича застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 липня 2020 року.

Також, розглядаючи клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу Януковичу, слідчий суддя застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а не обрав його, чим допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

ASPI news писало, що обшуки в музі Революції Гідності викликали в суспільстві серйозний резонанс. У зв'язку з підвищеним градусом емоцій у жителів України з даного приводу, в прокуратурі Києва змушені були зробити заяву. Раніше на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень з'явився текст рішення Верховного суду, який розглядав касаційну скаргу захисників четвертого президента України Віктора Януковича.