"Зеленський вимушений поглиблювати євроінтеграцію країни", – політолог прокоментував зближення України з НАТО

Поява в українському небі американських бомбардувальників та винищувачів стала абсолютною новацією за всю історію спільних навчань України та НАТО. Чому Захід поглиблює військове співробітництво з Києвом саме зараз, ASPI news пояснив політолог Тарас Чорновіл.

ASPI news: В Європі пройшла серія військових навчань, зокрема, в Україні – "Стрімкий тризуб" і "Об'єднані зусилля-2020". Паралельно Зеленський раптом згадав про ПДЧ України до НАТО, а також робить кілька жорстких заяв щодо Росії з трибуни ООН. При цьому днями комітет Сенату Конгресу США затвердив на посаду американського посла в Україні Кіта Дейтона – бойового генерала, котрий вільно володіє російською мовою. Чи пов'язані ці події, та про що вони можуть свідчити?

Події прямо не пов'язані, оскільки вони сильно пролонговані у часі. Крім того, деякі з них носять досить хаотичний порядок броунівського руху. Так, процедура призначення американського посла в Україні – процедура, що триває не один місяць. Є закрита частина, котра включає підготовку кандидатури, погодження та її обговорення на рівні парламенту, уряду, Державного департаменту та президента США. Далі відбувається запит на агреман – це одна зі стадій процесу призначення глави дипломатичного представництва, який називається акредитацією. Це секретний етап, бо Україна має право відмовити, а це не має пошкодити майбутньому реноме даного дипломата. Коли офіційний Київ погодився на кандидатуру, в США відбуваються повторні консультації і лише після цього оголошується прізвище посла. Зазвичай вся ця процедура триває 3-4 місяці. Дуже рідко посла призначають в більш стислі терміни. Думаю, питання почали розглядати ще до офіційної відставки пані Марі Йованович (працювала в Україні протягом 2016-2019 років – Авт.).

Заяви Зеленського надзвичайно різнобіжні. Не забувайте, що заяву про ПДЧ до НАТО президент зробив у Львові. Говорити там про "мир в очах Путіна" – значить накликати на себе обструкцію. Тому він використовує в різних регіонах для різних аудиторій лише ті тези, які мають сподобатися слухачам. Здавалося, ми вже вийшли з того періоду, коли такої технологією можна було користуватися. Останнім політиком, який достатньо успішно застосовував різну риторику для виборців Заходу і Сходу, був Євген Марчук. Проте це було у 1999 році, й в Україні ще не було розвиненого Інтернету. Наразі використана принциповість деяких людей, які не дізнаються новини з ідеологічно ворожих медіа.

Тому раптова згадка Зеленського про ПДЧ не є системною, його дії вона не відповідають плану. Насправді, вимоги ПДЧ Україна виконує. Просто український план вступу до НАТО було формально заблоковано під час Бухарестського саміту за часів президента Леоніда Кучми, коли Україну звинуватили у поставках станцій радіотехнічної розвідки "Кольчуга" в Ірак. З того часу тему ПДЧ розблокувати не вдається, зокрема, через зусилля Угорщини.

В Україні існує поетапний план дій з вступу до НАТО. Він поганий тим, що він не дає зворотних зобов’язань з боку країн-членів Альянсу. Проте фактично ПДЧ ми виконуємо вже багато років, починаючи ще з середини правління Кучми. Проблема в тому, що за останній рік у нас звернуто кілька проєктів з модернізації та фінансування армії. Проте Зеленський вимушений говорити про НАТО, оскільки курс на євроатлантичну інтеграцію закріплено у Конституції ще з 2019 року. Тому це іміджева заява президента, щоб трохи заспокоїти ворожого до "Слуги народу" виборця.

Що стосується воєнних навчань в Україні, то тут кілька неочікуваних моментів під час їх проведення трапилося. План навчань вже давно був узгоджений і готувався він не один рік назад. Проте проліт американських літаків, який так понервував Росію, був абсолютною новацією. Те що українська влада підтримала такі пропозиції НАТО, є дійсно знаковим моментом. Бо, насправді, у нас могли це спустити на гальмах. Навчання були узгоджені ще за минулої влади, існує щорічний графік, який підтверджується Верховною Радою за поданням президента.

ASPI news: До недавнього часу В-52 не те що в Україну не залітали, вони взагалі в Європі не базувалися…

Не забувайте про маневри кораблів НАТО в Чорному морі. Я думаю, що в даному випадку йдеться не стільки про Україну, скільки про Росію. Кремль почав переходити певну межу, а стратеги НАТО зрештою зрозуміли, що російська загроза стає достатньо зримою. Тому потрібно відповідати певними запобіжними заходами. В кількох країнах Європи будуть встановлені додаткові протиракетні комплекси, сформовані нові бази натівських військ, зокрема, в Польщі та країнах Балтії.

Україна також є партнером НАТО. З іншого боку – держава знаходиться на вістрі протистояння прямій російській агресії. Тому наша країна повністю відповідає цьому тренду. Єдина відмінність з минулим роком у тому, що чинна українська влада не уникнула пропозицій на демонстрацію сили збоку США.

ASPI news: Хто у оточенні президента може давати такі поради? Ймовірно, глави Офісу президента Андрія Єрмака не було серед тих людей, котрі радили Зеленському погодитися на американські пропозиції?

Єрмак теж має інстинкт виживання. Зробити пряму заяву про відмову від певної співпраці з НАТО він не міг, звичайно. Бо у такому разі виникли б серйозні політичні наслідки. Прозахідна частина українців робила майдан, тому рахуватися з ними президенту доводиться. В оточенні Зеленського я бачу лише одну людину, яка мислить у прозахідному ключі – це заступник керівника ОП Роман Машовець, який відповідає за питання оборони, розвідки тощо.