Справа Труханова: міський голова Одеси не вніс до своєї декларації кілька десятків мільйонів гривень
Слідчі НАБУ закінчили розслідування фактів внесення Одеським міським головою недостовірної інформації в електронних деклараціях за 2015 і 2016 роки.
Про це повідомили в прес-службі НАБУ.
З повідомлення випливає, що міськголова Одеси Геннадій Труханов не вніс до декларації відомості про майно та доходи, власником яких є його колишня дружина - з нею чиновник протягом 2015-2016 років був пов'язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов'язки.
Як повідомляє прес-служба НАБУ 3 травня 2019 року Труханову дали можливість ознайомитися з матеріалами слідства перед складанням обвинувального акта і передачі його до суду.
"Міським головою Одеси не задекларовані: квартира, два паркомісця, елінг, дача, нежитлова нерухомість, два автомобілі, частки в ряді суб'єктів господарювання, відсотки за вкладами в банках. Всього в декларації за 2015 рік чиновник не вніс статки на загальну суму 32,48 млн грн, в декларації за 2016 рік - на 18,81 млн грн. Розмір незадекларованого стану визначено на підставі експертиз, проведених в рамках досудового розслідування. Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ почали в листопаді 2017 року. 11 березня 2019 року міськголові Одеси повідомили про підозру. Під час досудового розслідування детективи Національного бюро також встановили факти незаконного збагачення Одеським міським головою на суму понад 3 млн фунтів стерлінгів. Справу за цим епізодом закрито відповідно до рішення Конституційного суду", - йдеться в повідомленні НАБУ.
Раніше повідомлялося, що міськголова Одеси Геннадій Труханов є обвинуваченим у заволодінні 185 млн грн місцевого бюджету Одеси при купівлі будівлі колишнього заводу "Краян".
Детективи НАБУ зібрали достатньої доказів того, що ця закупівля здійснена за завищеними цінами. Досудове розслідування цього епізоду завершено - справа слухається в Малиновському районному суді м. Одеса.
Також нагадуємо, що перший заступник голови парламентської фракції "Блок Петра Порошенко" Ігор Кононенко надав пояснення слідчим Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
"Сьогодні на запрошення НАБУ надав слідчим вичерпні відповіді на питання, які їх цікавили, і готовий надалі співпрацювати з правоохоронними органами. Це абсолютно нормально - відповідати, коли до тебе є питання. Навіть в разі, якщо ці питання є фейковим вкиданням, чорним піаром в рамках виборчої кампанії", - написав нардеп на своїй сторінці в Facebook.
Олександр Сирський повідомив, що у квітні на передовій зафіксовано зменшення кількості тяжких поранень серед військовослужбовців, зокрема ампутацій. Він підкреслив, що це свідчить про покращення якості надання допомоги на догоспітальних етапах, але водночас наголосив на гострій нестачі броньованих евакуаційних автомобілів, які росіяни системно знищують.
Президент Володимир Зеленський заявив, що кожна громада в Україні має створити власний енергетичний резерв для підготовки до наступного опалювального сезону. Він наголосив, що це стратегічне завдання, яке допоможе захистити людей від наслідків російських атак на інфраструктуру.
ЗМІ повідомили нові подробиці замаху на Кирила Буданова у 2019 році: генерал особисто взяв пістолет і вирушив шукати кілера, аби запобігти нападові. Цей епізод став символом його мужності та рішучості у боротьбі за безпеку України.
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що проводяться експертизи для визначення психологічного стану стрілка з Голосіївського району Києва. Він наголосив, що результати досліджень стануть ключовими для кваліфікації злочину та подальшого судового процесу.
У 14-й окремій механізованій бригаді виник скандал через забезпечення військових, який набув широкого розголосу.
В Україні військовий омбудсмен Ольга Решетилова заявила, що потенційно до лав Збройних сил можуть долучитися близько 1,6 мільйона громадян, які ще не проходили службу. Водночас вона наголосила на кризі мобілізації та необхідності чітко визначити терміни служби, аби підвищити довіру суспільства до процесу.
Командирів 14-ї бригади та 10-го корпусу звільнили після внутрішніх конфліктів, які отримали назву «холодні війни». Президент Володимир Зеленський ухвалив рішення про кадрові зміни, наголосивши, що армія не може дозволити собі розколів у критичний момент війни.
Відомі українські спортсмени, олімпійські чемпіони з боротьби Жан Беленюк, В’ячеслав Олійник та Ельбрус Тедеєв, а також триразовий чемпіон світу з греко-римської боротьби Ігор Якушенко привітали командира спецпідрозділу Головного управління розвідки Міністерства оборони України «Артан-Х» Андрія Мельника-Фаворита.
Кирило Буданов заявив, що в умовах гарячої фази війни Україна не може дозволити собі вільний продаж зброї. Він наголосив, що це було б неприйнятно як для українських військових на передовій, так і для західних партнерів, від яких Київ сам просить озброєння.
Прем’єр-міністр України Юлія Свириденко оголосила про стратегічну мету уряду – до 2030 року забезпечити працевлаштування 100 тисяч ветеранів і ветеранок у партнерстві держави та бізнесу.
Олександр Сирський повідомив, що у квітні на передовій зафіксовано зменшення кількості тяжких поранень серед військовослужбовців, зокрема ампутацій. Він підкреслив, що це свідчить про покращення якості надання допомоги на догоспітальних етапах, але водночас наголосив на гострій нестачі броньованих евакуаційних автомобілів, які росіяни системно знищують.
Президент Володимир Зеленський заявив, що кожна громада в Україні має створити власний енергетичний резерв для підготовки до наступного опалювального сезону. Він наголосив, що це стратегічне завдання, яке допоможе захистити людей від наслідків російських атак на інфраструктуру.
ЗМІ повідомили нові подробиці замаху на Кирила Буданова у 2019 році: генерал особисто взяв пістолет і вирушив шукати кілера, аби запобігти нападові. Цей епізод став символом його мужності та рішучості у боротьбі за безпеку України.
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив, що проводяться експертизи для визначення психологічного стану стрілка з Голосіївського району Києва. Він наголосив, що результати досліджень стануть ключовими для кваліфікації злочину та подальшого судового процесу.