Стокгольмский арбитраж: Минюст сообщил подробности победы над Коломойским и Боголюбовым

Вечером 4 февраля министр юстиции Денис Малюська сообщил о победе Украины в Стокгольмском арбитраже над олигархом Игорем Коломойским и его деловым партнером Геннадием Боголюбовым. Они пытались взыскать с государства 6 миллиардов  долларов США по иску в отношении ПАО "Укрнафта".

Суть претензий

Акциями "Укрнафты" обладают государственный "Нафтогаз Украины" (50% + 1) и группа компаний (в частности кипрские Littop Enterprises, Bridgemont Ventures, Bordo Management), которая связана с бывшими акционерами "Приватбанка" (42%). В июне 2015 года миноритарные акционеры "Укрнафты" подали иск в Стокгольмский арбитраж против государства Украина.

Среди главных претензий, которые составили содержание иска кипрских компаний Коломойского против нашей страны, является, во-первых, экспроприация газа, добытого "Укрнафтой" или покупка энергоносителя по заниженным ценам со стороны НАК "Нафтогаз Украины" в течение нескольких лет. Во-вторых, изменение корпоративной структуры ОАО "Укрнафта" в результате изменения кворума для проведения общего собрания акционеров с 60% до 50%. В-третьих, отстранение лиц, назначенных инвесторами, от управления "Укрнафтой". В-четвертых, увеличение рентной платы за использование недр.

Заметим, что до 2015 года длительный период, несмотря на наличие контрольного пакета акций "Укрнафты" у государства, фактически компанией распоряжался Коломойский при помощи назначения подконтрольного ему менеджмента предприятия. Впрочем, в марте 2015 года парламент принял изменения в закон "Об акционерных обществах" (относительно снижения кворума для проведения общего собрания в акционерных обществах).

Так или иначе, на 2016 год сумму иска составили: 2,063 миллиарда долларов США за якобы потерю миноритариями "Укрнафты" дивидендов; 932 миллиона долларов США в счет штрафных санкций; 1,679 миллиарда долларов США за потерю стоимости акций. А в январе 2018 года общие претензии миноритарных акционеров к государству увеличились до 5,439 миллиарда долларов.

Победа Минюста

"После почти шести лет судебного процесса арбитраж полностью им отказал. Для лучшего понимания масштаба требований: оффшорные компании пытались взыскать с Украины сумму, которая превышает все расходы государства на образование и науку в 2021 году или же составляет примерно половину расходов государства на выплату пенсий. Вынесение решение Стокгольмского арбитража несколько раз откладывалось. Чувствовалось, что истцы затягивают процесс. Но теперь это произошло – арбитраж признал отсутствие своей юрисдикции. Коломойский и Боголюбов получили ноль долларов США, а не 6 миллиардов", - написал Малюська в Facebook сразу после того, как стало известно решение Стокгольмского арбитража.

Больше подробностей о деле сообщил заместитель министра юстиции - уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека Иван Лищина, который непосредственно вел тяжбу от Украины.

"Многие говорят, что решение трибунала – это не более чем процессуальное препятствие для инвесторов. Мол, они просто исправят иск и подадут снова его или найдут другой суд, – отметил Лищина. – На самом деле мы получили абсолютную победу в рамках данного процесса и этих требований. Это лучшее решение, которое мы могли бы получить. Начнем с того, что иск был подан на основании Договора энергетической хартии (ЕСТ). Это единственный международный договор, который позволяет кипрским инвесторам жаловаться на нарушение их прав Украиной. Двустороннего соглашения о взаимной защите инвестиций между Украиной и Кипром пока не существует. Поэтому подать эти же требования в другой международный суд или арбитраж инвесторы не могут".

Заместитель министра подчеркнул, еще требования были сформулированы именно как жалобы о нарушении прав инвесторов и, хотя некоторые из них, готовились заранее, за много лет до начала этого процесса. Но арбитражный суд заключил, что эти требования по своей сути не подлежат рассмотрению в соответствии с ECT. То есть истцы не могут исправить исковое заявление и подать иск снова. Новый арбитражный суд откажет им на основании res judicata, то есть тому, что этот спор уже был решен предыдущим судом.

"Инвесторы, конечно, могут попытаться оспорить решение трибунала в Апелляционном суде Стокгольма, который имеет юрисдикцию пересматривать решения арбитражей, если место рассмотрения было в Швеции, как в данном случае. Но, даже если они убедят судей отменить это решение (что является очень сложной задачей), то им придется начинать арбитражных процесс относительно своих требований с самого начала", – подытожил Лищина.

Ранее ASPI news опубликовало комментарий Коломойского по решению Минюста США по делу об отмывании денег "Приватбанка". Также стало известно, что США выдвинули новые обвинения Коломойскому.