Стокгольмський арбітраж: Мінюст повідомив подробиці перемоги над Коломойським та Боголюбовим

Увечері 4 лютого міністр юстиції Денис Малюська повідомив про перемогу України в Стокгольмському арбітражі над олігархом Ігорем Коломойським та його діловим партнером Геннадієм Боголюбовим. Вони намагалися стягнути з держави 6 мільярдів доларів США за позовом щодо ПАТ "Укрнафта".

Зміст претензій

Акціями "Укрнафти" володіють державний "Нафтогаз України" (50% + 1) та група компаній (зокрема кіпрські Littop Enterprises, Bridgemont Ventures, Bordo Management), котра пов'язана з колишніми акціонерами "Приватбанку" (42%). У червні 2015 року міноритарні акціонери "Укрнафти" подали позов до Стокгольмського арбітражу проти держави Україна.

Серед головних претензій, котрі склали зміст позову кіпрських компанії Коломойського до нашої держави є, по-перше, експропріація газу, видобутого "Укрнафтою" або покупка такого енергоносія за заниженими цінами з боку НАК "Нафтогаз України" протягом декількох років. По-друге, зміна корпоративної структури ПАТ "Укрнафта" в результаті зміни кворуму для проведення загальних зборів акціонерів з 60% до 50%. По-третє, відсторонення осіб, призначених інвесторами, від управління "Укрнафтою". По-четверте, збільшення рентної плати за використання надр.

Зауважимо, що до 2015 року тривалий період, попри наявність контрольного пакету акцій у держави, "Укрнафтою" фактично розпоряджався Коломойський через призначення підконтрольного йому менеджменту компанії. Втім, у березні 2015 року парламент ухвалив зміни до закону "Про акціонерні товариства" (щодо зниження кворуму для проведення загальних зборів в акціонерних товариствах).

Хай там як, на 2016 рік суму позову склали: 2,063 мільярда доларів США через начебто втрату міноритаріями "Укрнафти" дивідендів; 932 мільйони доларів США в рахунок штрафних санкцій; 1,679 мільярда доларів США за втрату вартості акцій. А у січні 2018 року загальні претензії міноритарних акціонерів до держави збільшилися до 5,439 мільярда доларів.

Перемога Мінюсту

"Після майже шести років судового процесу арбітраж повністю їм відмовив. Для кращого розуміння масштабу вимог: офшорні компанії намагалися стягнути з України суму, яка перевищує усі витрати держави на освіту та науку у 2021 році або ж становить приблизно половину витрат держави на виплату пенсій. Винесення рішення Стокгольмським арбітражем кілька разів відкладалося. Відчувалося, що позивачі щось підозрюють та затягують процес. Але тепер це сталося – арбітраж визнав відсутність своєї юрисдикції. Коломойський та Боголюбов отримали нуль доларів США, а не 6 мільярдів", – написав Малюська у Facebook одразу ж після того, як стала відома ухвала Стокгольмського арбітражу.

Більше подробиць у справі повідомив заступник міністра юстиції – уповноважений з питань Європейського суду з прав людини Іван Ліщина, котрий безпосередньо вів тяжбу від України.

"Багато хто каже, що рішення трибуналу – це не більше як процесуальна перешкода для інвесторів. Мовляв, вони просто виправлять позов та подадуть знову його або знайдуть інший суд, – зазначив Ліщина. – Насправді ми здобули абсолютну перемогу, бодай в рамках даного процесу та цих вимог. Це найкраще рішення, яке ми могли б отримати. Почнемо з того, що позов було подано на підставі Договору енергетичної хартії (ECT). Це єдиний міжнародний договір, який дозволяє кіпрським інвесторам скаржитись на порушення їхніх прав Україною. Двосторонньої угоди про взаємний захист інвестицій між Україною і Кіпром наразі не існує. Тому подати ці ж самі вимоги до іншого міжнародного суду або арбітражу інвестори не можуть".

Заступник міністра підкреслив, ще вимоги були сформульовані саме як скарги про порушення прав інвесторів і, бодай деякі з них, готувались заздалегідь, за багато років до початку цього процесу. Але арбітражний трибунал підсумував, що ці вимоги за своєю суттю не підлягають розгляду відповідно до ECT. Тобто позивачі не можуть виправити позовну заяву й подати позов знову. Новий арбітражний трибунал відмовить їм на підставі res judicata, тобто тому, що цей спір вже було розв’язано попереднім судом.

"Інвестори, звісно, можуть спробувати оспорити рішення трибуналу до Апеляційного суду Стокгольму, який має юрисдикцію переглядати рішення арбітражів, якщо місце розгляду було у Швеції, як у нашому випадку. Але, навіть якщо вони переконають суддів скасувати це рішення (що є дуже складним завданням), то їм доведеться починати арбітражних процес щодо своїх вимог з самого початку", – підсумував Ліщина.

Раніше ASPI news опублікувало коментар Коломойського щодо рішення Мін'юсту США у справі про відмивання грошей "Приватбанку". Також стало відомо, що США висунули нові обвинувачення Коломойському.