Медицинский коллапс из-за COVID-19 и протесты против локдауна в Украине, - эксперты обнародовали неутешительный прогноз на 2021 год

Неэффективный президент и положительное влияние Джо Байдена на Украину. В течение 15-19 декабря фонд "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива провел экспертный опрос "Политический квартал: итоги 2020-го" (высказались 57 специалистов).

Оценки эффективности работы президента Владимира Зеленского, по мнению экспертов, в дальнейшем остаются низкими. Так, самый высокий балл получила коммуникация с обществом (2,5 из 5 возможных). Ведению внешней политики и урегулированию конфликта на Донбассе эксперты поставили 2,2 балла. Еще ниже оценки выставлены борьбе с эпидемией COVID-19 (2) и инициированию необходимых реформ (1,8). Наиболее провальной для президента стала его кадровая политика (1,4). Годовая динамика оценок эффективности деятельности Зеленского – преимущественно стабильная. Если сравнить с первым и вторым кварталами, то произошло существенное снижение эффективности усилий по борьбе с эпидемией, однако другие показатели изменились незначительно.

Среди предлагаемых для оценки событий, которые произошли в IV квартале 2020 года и могут влиять на ситуацию в Украине, эксперты отметили мощный характер влияния избрания Джо Байдена президентом США. Это влияние, по их мнению, должно быть преимущественно положительным. Обратная ситуация с решением Конституционного Суда о признании неконституционными отдельных положений закона "О предотвращении коррупции". Это событие будет иметь существенные негативные последствия. Больше на украинскую политическую жизнь будет влиять только победа местных политических сил в большинстве крупных городов Украины. В то же время характер влияния этого события остается неясным. Действительно, среди общественности популярны два противоположных мнения. Часть общества считает, что результаты местных выборов ведут к дальнейшей феодализации общества и опасности сепаратизма, другие наоборот – подчеркивают успехи реформы децентрализации.

Несколько меньше на украинскую политическую жизнь будет влиять "дело Микитася", а именно свидетельство экс-главы "Укрбуда" относительно коррупционных преступлений бывших и нынешних топ-чиновников. Характер влияния этого события также остается неясным. Что касается еще одного события – заявления России о создании ее усилиями вакцины от COVID-19 – то ее влияние на украинскую политическую жизнь, по мнению экспертов, будет негативным, но не таким уж и ощутимым.

В ближайшие месяцы 2021 года наибольшую вероятность (50%+) имеют три события. Во-первых, массовые акции протеста и митинги предпринимателей в связи с введением полного локдауна (64%). Во-вторых, возобновление сотрудничества Украины с МВФ (56%). В-третьих, медицинский коллапс вследствие заполнения койкомест для больных COVID-19 на 100% (51%). Другие события эксперты оценили как менее вероятные: отставка Кабмина (46%), создание новой политической силы членами бывшей команды президента (44%), фактически нереальным является проведение местных выборов в ОРДЛО до 31 марта 2021 года (19%).

Среди ключевых показателей жизни в Украине эксперты высоко оценили уровень свободы слова (6,4 балла по 10-балльной шкале), уровень демократии (5,4) и свободу предпринимательства (5,2). Другие показатели несколько менее оптимистичны. Эксперты отмечают высокий уровень коррупции (7,7) и низкий уровень соблюдения законности (3,2). Уровень экономического развития, как и уровень прогнозируемости развития государства на следующий год, тоже крайне низкий (3,6).

Большинство главных показателей развития страны, по оценкам экспертов, ухудшилось за последний год. Улучшение можно наблюдать только в оценке уровня свободы слова (+0,5 пункта) и в оценке уровня свободы предпринимательства (+0,3 пункта). Уровень экономического развития уменьшился на 1 пункт. Уровень коррупции увеличился на 0,4 пункта.

Лучшими решениями года из перечня предложенных эксперты выбрали принятие т.н. "антиколомойского" закона, непризнание украинскими властями результатов выборов в Беларуси и принятие закона о рынке земли. Худшие решения по этому перечню преимущественно кадровые: изменение Генпрокурору с Руслана Рябошапки на Ирину Венедиктову, а также смена правительства Алексея Гончарука на Дениса Шмыгаля. Еще одним плохим решением является атака КСУ на антикоррупционную инфраструктуру Украины.

"Оценки экспертов несколько субъективные и отличаются по своему содержанию от результатов народного опроса. Хотя их и нельзя выводить в абсолют, однако они определяют некоторые тенденции в политической жизни страны", - подытожил научный директор Фонда "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива, профессор политологии Алексей Гарань.