В новый бюджет заложены "хотелки" некоторых депутатов ради компромисса, - нардеп Ирина Верещук (Видео)

Парламент собрался на внеочередное заседание 13 апреля в 14.00. Сначала были проголосованы "коронавирусные" поправки в бюджет - 249 "за" в целом.

Перед началом заседания нардеп Ирина Верещук пообщалась с корреспондентом ASPI news. Она рассказала сначала, с чем народные избранники шли в зал: "Государственный долг быстро растет. С начала года это была каждая третья гривна, теперь - каждая вторая гривна будет использована на возвращение наших долгов. Нам надо реструктурировать долги. А мы вместо этого играем в "базы".

- Выделение средств на строительство аэропорта, на парк "Софиевка", на Культурный институт при МИД - это определенный компромисс, чтобы законопроект об изменениях в госбюджет был поддержан?

- Я не могу утверждать, что это компромисс, потому что это мой первый бюджет, мои первые изменения в таких ургентных условиях. Но, тем не менее, выглядит так, что некоторые депутаты, которые являются активными, которые имеют опыт в лоббировании таких проектов, пришли и пролоббировали.

- В прошлый раз вы голосовали "за" или "против" бюджета?

- Я голосовала "за", потому что понимала, что каждый день - это потеря нашим врачам, это потеря на фронте - а это реальный фронт борьбы с COVID-19. И сегодня я снова буду голосовать: несмотря на "Софиевку", несмотря на институты и даже Яремче и так далее, потому что понимаю - там есть то, чего так ждут люди. Я приняла решение голосовать за бюджет, несмотря на то, что есть предостережение. Я понимаю, что уже после голосования надо будет работать над ошибками (а они, безусловно, есть). Тем не менее, призываю всех депутатов помнить, что на нас смотрят глаза врачей, учителей и пенсионеров. Ситуация вот какая. Сначала мы говорили о сосредоточении и перераспределении наших расходов на борьбу с COVID 19. Начинали с 200 миллиардов, затем было 120 миллиардов, дошли до 65 миллиардов. В результате непонятно, как будут финансироваться программы экономической поддержки нашего малого и среднего бизнеса. Мне до конца не понятно, хватит ли тех денег, которые сегодня заложены. Но мне кажется, что нужно было сконцентрировать деньги - проконтролировать их "розходность", чтобы это не было злоупотреблением, коррупционной составляющей, но все-таки взять на себя ответственность. Вместо этого мы эти деньги распылили по разным проектам программы, "хотелки" разных депутатов обеспечили. Похоже, что мы не решаем вопрос стратегически: что делать с экономикой. Но я понимаю: несовершенным будет любой бюджет. Даже 600 миллиардов мы заложим - и будет недостаточно. И поэтому буду голосовать за бюджет. Мои требования к бюджету: чтобы он был последовательным и логичным. Он должен быть понятным. Почему мы, например, закладывая средства на строительство базы в Яремче для биатлонистов, не закладываем средства на финансирование долгового агентства, которое должно реструктурировать наши долги, с которыми мы имеем огромную проблему.