Малюська прокомментировал решение Печерского суда по делу тяжбы Суркисов с Приватбанком

Министр юстиции Денис Малюська опубликовал решение Печерского суда, где суд удовлетворяет иск иностранных компаний, с выплатой "пострадавшей" стороне около 9 миллиардов гривен. Малюська сообщил, что в процессе были задействованы "практически все возможные судебные манипуляции".

Об этом он сообщил в Facebook в четверг, 3 сентября. "Истцы требуют обязать "ПриватБанк" продолжать обслуживать их депозиты. "Приват" возражает, поскольку депозитов не существует, они были конвертированы в акции банка во время процедуры неплатежеспособности. Суд вынес определение об обеспечении иска, которое едва не полностью воспроизводит удовлетворения исковых требований – "Приват" обязали обслуживать депозиты. "Приват" определение об обеспечении не выполнил (опять же, потому депозитов не существует)", – написал Малюська.

Министр юстиции также отметил, что в процессе были использовались судебные манипуляции. К ним министр юстиции отнес следующие факты:

• формальный ответчик физическое лицо (чтобы изменить подведомственность дела),
• манипуляция с судебным сбором (иск не о взыскании средств, а об обслуживании депозитов),
• манипуляция с выбором судьи (идентичные заявления подавались одно за другим, пока система не расписала дело на определенного судью),
• манипуляция со способом обеспечения (обеспечение было практически идентичным исковым требованиям).

Малюська сообщил, что в среду, 2 сентября, Печерский суд "рассматривал вопрос законности и обоснованности последней и наиболее наглой манипуляции". Министр сообщил, что истцы просили установить порядок исполнения определения об обеспечении, которым взыскать тело депозитов и начисленные проценты в пользу истцов. Также он сообщил, что Печерский суд удовлетворил заявление истцов.

"В качестве обеспечения суд прописал взыскание нескольких миллиардов из "Приватбанка" в пользу шести британских компаний, основанных оффшорами с BVI", – рассказал министр. Малюська отметил, что такая позиция не только выходят за пределы того, что можно делать в качестве обеспечения иска (статья 150 ГПК), а делает невозможным дальнейшее исполнение решения суда.

"Ведь если средства взыскать с "Приватбанка", то банк, в случае удовлетворения иска, никогда не сможет обслуживать их как депозиты. Напоминаю – исковые требования заявлены не как изъятие, а как обязательства обслуживать депозиты", – отметил глава Министерства юстиции.

ASPI news сообщало, что Приватбанк не обладает резервами для списания средств братьям Суркисам. Взыскание 350 миллионов долларов приведет к уменьшению капитала финучреждения. В этом случае будут недопоступления в госбюджет на такую же сумму. Об этом 4 сентября в "Фейсбук" сообщил Артем Шевалев, заместитель председателя наблюдательного совета ПриватБанка.

В свою очередь Александр Данилюк, бывший руководитель министерства финансов, заявил, что решение Печерского райсуда в пользу братьев Суркисов подрывает финансовую систему Украины. Сейчас спор относительно 350 миллионов долларов завершился победой олигархов.