Аваков погрожує залишити суди без охорони

Цей факт обурив міністра МВС Арсена Авакова.

«Суддя Шевченківського суду відпустив з-під арешту людини, яка завдала вогнепальне поранення поліцейському, в той час, коли він охороняв суд від вторгнення туди радикалів. Суд по суті схвалив стрілянину в поліцейського, вважаючи це не тяжким злочином », - написав на своїй сторінці у ФБ міністр МВС України Арсен Аваков.

«Це потворне рішення, зобов'язує мене, як міністра, у веденні якого знаходиться Національна поліція і Нацгвардія, вжити адекватних заходів реагування.

Я вимагаю:

- від вищої ради правосуддя негайної реакції на такі дії судді.

- від прокуратури і апеляційного суду негайно винести справедливе рішення за фактом нанесення вогнепального поранення поліцейському ».

За словами Авакова, він звернувся до Прем'єр-міністра Володимира Гройсмана з проханням скликати позачергове засідання Кабміну.

«Я не бачу, як в таких умовах поліцейські і гвардійські сили можуть виконувати невластиву для себе функцію охорони судів.

Відповідно до ст.160 Закону України про судоустрій і статус суддів, відповідна охорона судів повинна вестися створеної спеціальною службою судової охорони. Створення цієї служби котрий рік саботується працівниками Державної судової адміністрації. Виділені державним бюджетом кошти незрозуміло як витрачаються.

В умовах фактичного саботажу справ суддями і судовою адміністрацією, буду вносити проект постанови Кабміну про припинення функцій охорони судових установ з боку Нацполіціі і Нацгвардії. Нехай тепер охороняють себе самі, раз в перехідному періоді вважають вогнепальне поранення поліцейського дрібною провиною!», - написав міністр МВС на свій сторінці в соцмережі Фейсбук.

 Ініціативу Авакова підтримав голова Соціалістичної партії України, радник міністра внутрішніх справ України Ілля Ківа, який висловився не тільки з приводу рішення судді, але й про стан всієї судової системи:

«Про яке правосуддя в Україні взагалі може йти мова? Сьогодні суддя Шевченківського райсуду відпустив на свободу злочинця, який стріляв у поліцейського. Це стало черговою демонстрацією неспроможності судової системи. Багато років в ній нічого не змінюється: саме завдяки окремим брудним суддям сьогодні тисячі злочинців вільно розгулюють по вулицях. Я і сам стикався з судовим свавіллям ».

За словами начальника Департаменту патрульної поліції Євгена «Маршала» Жукова ситуація під судом розвивалася наступним чином: «Що ж було біля суду: напад на співробітників як поліції, так і Національної гвардії. Натовпом, в синіх курточках з написом "Національні Дружини". Напад на співробітників як поліції, так і Національної гвардії, натовпом в чорній формі з шевронами "Донбас" і різними агресивними хлопцями в цивільному одязі.

Підсумок: вогнепальне поранення офіцера поліції з бойової зброї, травми різної тяжкості у хлопців.

Затримано близько 30-ти порушників і нападників. Палиці. Ножі. Пістолети. Бойові гранати».

Про це Євген Жуков написав на своїй сторінці в ФБ 15 лютого.

У коментарях під повідомленням Авакова розгорнулася безкомпромісна дискусія про правомірність дій стрілка (Олександра Федорченка, позивний «Брест»), представників суддівського корпусу, а також про причетність самого міністра МВС до події та її наслідків.

Як повідомив народний депутат Єгор Соболєв на своїй сторінці в ФБ:

«Брест» - народний герой України, який пройшов «Іловайский котел», підбив два ворожі танки і два БМП. Коли його під судом почали бити спецназівці, він дістав пістолет і двічі вистрілив в асфальт».

Мабуть куля зрикошетила і потрапила в представника сил охорони правопорядку.

Слід зауважити, що абсурдності того, що відбувається додає той факт, що стріляв «Брест» з нагородного пістолета, який сам Арсен Аваков йому і вручив.

Тарас Ратушний: «Це була нагородна зброя?».

Арсен Аваков: «Так нагородна, людина тоді заслужила бойовими діями - на жаль - це нічого не змінює. Наказ відмінено, зброю вилучено».

Реакція Арсена Авакова на дії судді викликала резонанс в суспільстві, в тому числі і серед народних депутатів.

«Тоді виходить, що МВС схвалює тітушок? Арсен Борисович, ніхто спеціально не стріляв і ви це знаєте. І проблема силовиків в тому, що вони не намагаються локалізувати конфлікт, а просто максимально калічать людей. Просто вбивають», - прокоментував заяву Авакова нардеп Володимир Парасюк.

Віктор Калмус: «Ось саме так себе відчувають звичайні громадяни. Коли суд звільняє тих, хто їм загрожує, збиває, катує і т.д.».

Наталя Кутяніна: «Я розумію, що Арсен Борисович не керує суддівським корпусом, але звернутися до прокуратури (якщо у МВС немає повноважень?) З приводу «діяльності» "Нац. Дружин", НК, лушпайкіного "Донбасу"? Ніяк?».

Чим закінчиться історія зі стрільцем і ініціативою міністра МВС, ми зможемо побачити найближчим часом (наша редакція відстежує розвиток подій і буде оперативно публікувати свіжі новини по темі), але, як правильно помітили деякі коментатори тексту Авакова, безправ'я і безкарність можуть привести до згубних наслідків , особливо, коли до вирішення питань стануть залучати «махновські» методи.

Володимир Поплавський: «Так це ж махновщина! У держави і тільки у нього має бути право на насильство. Якщо кожен з вулиці буде срелять направо і наліво, ми з вами дуже далеко зайдемо! ».

«І на завершення. Коли ватного корупціонера Труханова відпускають на поруки, тоді чомусь ніхто не звертається до Вищої ради правосуддя. Ця несправедливість цікава тільки вулиці», - прокоментував заяву Авакова народний депутат України Володимир Парасюк.