Он работает: как неудачная отставка Гройсмана повысила рейтинг его партии

Обычно в кулуарах Верховной Рады накануне важных голосований кипит жизнь: председатели фракций по очереди делают сенсационные заявления, журналисты и операторы, сбивая друг друга с ног, пытаются записать как можно больше эксклюзивных комментариев, а в самом здании витает дух неопределенности, ведь украинский парламент всегда был непрогнозируемым , особенно в кадровых вопросах.

Однако за несколько часов до важнейшего голосования за отставку правительства Владимира Гройсмана ничего подобного не происходило. Это могло свидетельствовать только об одном - результат предопределен и бесперспективно обмусоливать его никто не желает.

Когда на парламентском табло высветилось цифра 97, это не удивило сессионный зал и депутаты спокойно перешли к рассмотрению других вопросов повестки дня.

"Я считаю показательным, не набралось даже 100 голосов. Депутаты понимают, что в данный момент парламент фактически распущен и все пошли на досрочные выборы. Нельзя создавать хаос и делать так, чтобы исполнительная ветвь была обезглавлена, и правительство не работало", - подытожил голосование лидер фракции "Народный фронт" Максим Бурбак.

И, действительно, это могло бы быть аргументом, если бы не одно "но": даже в случае, когда Рада отправила бы Кабмин в отставку, его состав продолжил бы выполнять свои обязанности до тех пор, пока новый парламент не назначит новый состав правительства . Например, глава Министерства здравоохранения Ульяна Супрун уже три года занимает должность в статусе исполняющего обязанности, а полгода назад к ней присоединилась и и.о. министра аграрной политики Ольга Трофимцева. Техника "и.о." не мешают осуществлять функции исполнительной власти, а потому объяснения Бурбака можем сразу отбросить.

Народный депутат из фракции "Блока Петра Порошенко" Ольга Богомолец рассказала нам, что нажала на кнопку "воздержалась", потому что хочет, чтобы это правительство понесло уголовную ответственность за те решения, которые оно приняло за свою каденцию. По ее словам, если Кабмин  станет "и.о.", то привлечь их к ответственности будет невозможно.

Это тоже было бы неплохой версией, если бы не Уголовный кодекс Украины, которому безразлично был это министр или и.о. министра. Если в принятом им решении есть признаки уголовного преступления, это должностное лицо будет нести ответственность независимо от своего статуса. Кстати, это тоже подтверждается опытом Ульяны Супрун, против которой неоднократно возбуждали дела и даже в судебном порядке запрещали исполнять свои обязанности.

Еще одну версию того, почему Верховная Рада провалила голосование за отставку Кабмина, АСПИ предложила народный депутат Надежда Савченко.

"Этот парламент назначал это правительство. Отправить правительство в отставку - это значит расписаться в вине вместе с правительством: они недосмотрели ситуацию, что они не смогли сформировать нормальное правительство, не смогли сформировать коалицию. Они связаны: у них на двоих одно преступление. Они друг друга не посадят", - сказала Савченко.

Но и эта теория маловероятна, тем более, учитывая то, что отставку не поддержали именно те политические силы, рейтинг которых и так значительно упал, а, например, "Народного фронта" вообще колеблется на уровне статистической погрешности. Отправить правительство в отставку - это наоборот неплохой способ получить несколько процентов поддержки, ведь украинское общество традиционно одобряет любые увольнения топовых чиновников, независимо от результатов их работы.

А вот кому на самом деле было выгодно провальное голосование за отставку правительства, так это его руководителю Владимиру Гройсману. Еще перед голосованием он общался с парламентом так, как никуда и не собирается уходить, чего только стоит выражение "дефолт - не мой сценарий". После голосования Владимир Борисович еще на три минуты взял слово и прямо с трибуны украинского парламента обвинил его во всех бедах Украины.

"Я только три года являюсь премьер-министром страны. В то время, как некоторые десятками лет у власти. Я сегодня борюсь с тем, что именно вы создали: и конфликт на Донбассе, и подорвали экономику, и уничтожили социальную политику государства. Сегодня мы все это должны выгребать после вас", - заявил Гройсман.                                                                  

Как показывает практика, рядовой украинец сейчас уже не вспомнит о том, что три года назад Владимир Гройсман сам занимал должность председателя Верховной Рады Украины. Короткая память украинцев позволяет и политикам забывать об этом и использовать в свою пользу.

Гройсман подал в отставку, зная, что его туда не отправят, но от процесса решения этого вопроса получил несколько профитов: во-первых, публично показал украинцам, что не держится за свою должность; во-вторых, получил карт-бланш на следующие два месяца в кресле премьера - мол, в отставку не отправили, а значит и делать я могу все, что считаю нужным; и, в-третьих, использовал и правительственную, и парламентскую площадку для старта своей предвыборной кампании.

Объявляя 20 мая о намерении уйти в отставку, премьер осторожно упомянул о том, что в новом созыве парламента будет с новой командой, которая будет делать Украину успешной. Позже, используя информационные поводы увольнения Кабмина, рассказал и о названии своей партии, и о некоторых ее членах. Все это дало свои результаты: если до 20 мая за партию Гройсмана "Украинская стратегия" готовы были проголосовать только 0,9% избирателей, то через неделю после заявления об отставке, ее рейтинг составлял уже 2,9% (согласно социологическому исследованию института "Основа").

"Примитивный политический пиар перед выборами. Привлечение внимания всей страны к фамилии Гройсмана", - подтвердил наше предположение лидер фракции "Самопомощь" в ВР Олег Березюк.

Однако обвинять премьера в любых политических игрищах безосновательно, прежде всего, потому что он - политик, который вошел в предвыборную кампанию. И, как и любой другой политик, который стремится получить или сохранить власть, он использует все возможности, чтобы эту власть получить.

Но можете ли вы себе представить, что премьер-министр Великобритании объявит о своей отставке, но останется на посту? Конечно, нет. Подтверждение этому мы увидим 7 июня - в день своего увольнения, который назвала Тереза   Мэй. Она не сможет отказаться от своих слов, потому что тогда может забыть о любом успешном политическом будущем.

Если в Украине Генеральный прокурор объявляет об отставке, а через полчаса парламент возражает: "нет, мы тебя не отпустим", то почему бы тот же трюк не провернуть премьер-министру накануне выборов? Тем более, если украинцам безразлично.

 Сергей Савинцев