Ексочільник Офісу президента наголосив, що звинувачення проти нього не мають реальних доказів і є політично мотивованими, закликавши до незалежного та відкритого розслідування.

Андрій Єрмак опинився у центрі юридичного скандалу: його захист подав скаргу на запобіжний захід, призначений колишньому керівнику Офісу Президента. Адвокати наполягають, що рішення суду є необґрунтованим і порушує права їхнього клієнта.

Ігор Фомін переконаний, що у справі про легалізацію 460 мільйонів гривень немає жодної конкретики, а прокуратура оперує лише розмовами третіх осіб.

Суд ухвалив рішення після розгляду підозри у справі про легалізацію сотень мільйонів, а адвокати заявляють про відсутність доказів і називають звинувачення політичним тиском.

Андрій Єрмак постав перед судом у справі про легалізацію сотень мільйонів гривень і заявив, що хоче власним прикладом довести відсутність політичного впливу на правосуддя. Він визнав свої недоліки, але наголосив: браку розуму серед них немає.

Антикорупційні органи України оприлюднили деталі розслідування у справі “Мідас”, яка стосується спроби контролю над виробником зброї FirePoint та можливих корупційних схем у сфері оборонних контрактів. 

Рустем Умєров, нинішній секретар Ради нацбезпеки та оборони, отримав статус свідка у справі “Мідас”, яка стосується масштабних корупційних схем у сфері енергетики та оборонних контрактів. НАБУ та САП наголосили, що його дії перевірялися, він надав пояснення, і наразі слідство не висуває йому підозри.

Андрій Єрмак різко відкинув інтерв’ю Юлії Мендель, заявивши, що воно принижує Україну та пам’ять загиблих воїнів. Він наголосив, що не має стосунку до скандальних маєтків у Козині, не планує залишати країну й продовжить адвокатську діяльність, водночас допомагаючи військовим.

Прокурори САП заявили у Вищому антикорупційному суді, що Андрій Єрмак консультувався з гадалкою щодо призначень на високі державні посади, зокрема міністра охорони здоров’я, заступника голови ОП Олега Татарова та керівника ДУС Ігоря Лисого.

Колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак після судового засідання заявив, що всі його дії були спрямовані на захист держави. Він підкреслив, що команда президента працювала цілодобово, а його власний вибір залишатися в Офісі з перших годин війни був свідомим і продиктованим обов’язком перед країною.

Андрій Єрмак заявив, що вручення йому підозри є наслідком його політичної та дипломатичної роботи, яка зачіпає інтереси різних сил. Він підкреслив, що готовий пройти всі юридичні процедури та закликав до незалежного розслідування, аби суспільство отримало правду без маніпуляцій.

Колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч опинилися в центрі гучного скандалу: НАБУ і САП оголосили їм підозру у справі про легалізацію коштів через будівництво елітного котеджного містечка “Династія” під Києвом. Слідство оцінює схему у понад 460 мільйонів гривень.

Екскерівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку офіційно повідомили про підозру у справі «династії». Він назвав це політичною атакою та заявив, що готовий доводити свою правоту у суді.

Екскерівник Офісу Президента Андрій Єрмак заявив, що повідомлення про підозру має політичний підтекст і спрямоване на дискредитацію його та команди Зеленського. Він наголосив, що готовий доводити свою правоту у суді.

Екскерівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку повідомили про підозру у можливих зловживаннях. Він назвав дії правоохоронців політично мотивованими та заявив, що готовий доводити свою правоту у суді.

Президент України Володимир Зеленський уперше прокоментував масштабну антикорупційну операцію у сфері енергетики, яку проводять детективи НАБУ та прокурори САП.

Радник президента України з комунікацій Дмитро Литвин відреагував на розслідування, проведене НАБУ та САП, яке стосується сxеми розкрадання в сфері енергетики. Він наголосив, що обов'язково має бути "невідворотність покарання".

Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершили розслідування та скерували до суду обвинувальний акт у справі про незаконну передачу частини парку «Нивки» під забудову. Йдеться про територію, що входить до природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.