"Донбас наступний", – дипломат про наслідки рішення ЄСПЛ щодо Криму

Вчора, 14 січня, на слуханнях у Страсбурзі Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав, що відповідальність за дотримання прав людини в Криму несе Росія, оскільки фактично контролювала півострів з 27 лютого 2014 року. Це перше проміжне рішення суду, після чого почнеться розгляд справи "Україна проти Росії (Крим)" по суті.

Зрозуміло, що самим лише рішенням ЄСПЛ повернути окупований росіянами півострів не вдасться. Проте відповідна ухвала суду створює правові підвалини для дій міжнародних структур. Так, п'ятий президент України Петро Порошенко зазначив, що дуже важливо юридично фіксувати усі епізоди, пов'язаних з агресією Росії проти нашої держави. Європейський суд визнав Росію країною, котра встановила окупаційну владу в АРК, тому Україна повинна використати рішення ЄСПЛ для продовження та введення нових санкцій проти РФ.

Важливо, що ЄСПЛ став першою міжнародною судовою інстанцією, яка визнала, що Росія отримала контроль над Кримом не після т.зв. "референдуму" 16 березня, а вже 27 лютого 2014 року. А відтак, всі подальші події в АРК були керовані російською владою, отже є юридично нікчемними.

Цікаво, що європейські судді під час розгляду справи активно використовували матеріали з російського документального фільму 2015 року "Крим. Шлях на Батьківщину", який оповідає про події лютого-березня 2014 року в АРК. Зокрема, картина містить велике інтерв'ю з президентом Росії Володимиром Путіним, котрий зізнається у багатьох речах – від особистих розпоряджень глави російської держави використовувати ЗС РФ для захоплення півострову до готовності використати тактичне ядерне озброєння проти України у разі початку бойових дій.

"ЄСПЛ визнав вирішальну роль збройних сил РФ у захопленні півострову, а не якоїсь "самооборони Криму". Така позиція Суду є чітким юридичним аргументом того, що захоплення Криму було аж ніяк не мирним і не спонтанним, а заздалегідь спланованим кроком російського керівництва, – прокоментував Надзвичайний і Повноважний Посол України Костянтин Єлісєєв. – Міфи Путіна розсипаються немов "картковий будинок", який може існувати лише у гібридному просторі пропаганди, але ніколи – у реальності верховенства міжнародного права".

Дипломат вважає, що рішення ЄСПЛ є черговою "червоною карткою" Кремлю. Москві доведеться відповідати за насадження російського законодавства на півострові супереч міжнародному праву, за примусову паспортизацію у Криму, за утиски української мови, за політику залякування неросійських медіа, за гоніння кримськотатарського населення Криму, за переслідування вірян, які не належать до російської православної церкви, включно з конфіскацією майна релігійних громад.

Важливість чинної ухвали  суду полягає насамперед у доведенні, того, що розгляд справи не виходить за межі повноважень саме ЄСПЛ, адже суд питання агресії як такої не розглядає. І тепер усі рішення у кримській справі будуть вирішуватися у Страсбурзі виключно на користь України. Зокрема, для українських громадян та підприємців, які зазнали втрат через окупацію Криму з'явилися непогані юридичні перспективи вже сьогодні.

Визнання того, що Росія отримала контроль над українським півостровом ще у лютому, дає можливість розблокування справ, котрі були заморожені у Страсбурзі, оскільки у суді чекали на рішення про юридичну відповідальність росіян за кримські правопорушення у період з 27 лютого по 18 березня 2014 року.

Зрештою, Україні тепер значно легше буде довести у судовому порядку, що територію окупованої території Донбасу також контролює РФ. А також, яку саме фінансову відповідальність несе Росія за злочини незаконних збройних формувань в ОРДЛО. "Російській стороні рано чи пізно доведеться відповідати за свої злочини. Невдовзі доведеться відповідати й за позовом проти Росії про події на Донбасі", – підсумував Єлісєєв.