"Донбасс следующий", - дипломат о последствиях решения ЕСПЧ про Крым

Вчера, 14 января, на слушаниях в Страсбурге Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что ответственность за соблюдение прав человека в Крыму несет Россия, поскольку фактически она контролировала полуостров с 27 февраля 2014 года. Это первое промежуточное решение суда, после чего начнется рассмотрение дела "Украина против России (Крым)" по существу.

Понятно, что одним только решением ЕСПЧ вернуть оккупированный россиянами полуостров не удастся. Однако соответствующее постановление суда создает правовые основы для действий международных структур. Так, пятый президент Украины Петр Порошенко отметил, что очень важно юридически фиксировать все эпизоды, связанные с агрессией России против нашего государства. Европейский суд признал Россию страной, которая установила оккупационные власти в АРК, поэтому Украина должна использовать решение ЕСПЧ для продолжения и введение новых санкций против РФ.

Важно, что ЕСПЧ стал первой международной судебной инстанцией, которая признала, что Россия получила контроль над Крымом не после т.н. "референдума" 16 марта, а уже 27 февраля 2014. Следовательно, за все дальнейшие действия в АРК ответственны российские власти, следовательно, они являются юридически ничтожными.

Интересно, что европейские судьи при рассмотрении дела активно использовали материалы российского документального фильма 2015 года "Крым. Путь на Родину", который повествует о событиях февраля-марта 2014 года в АРК. В частности, картина содержит большое интервью с президентом России Владимиром Путиным, который признается во многих вещах – от личных распоряжений главы российского государства использовать ВС РФ для захвата полуострова до готовности использовать тактическое ядерное вооружение против Украины в случае начала боевых действий.

"ЕСПЧ признал решающую роль вооруженных сил РФ в захвате полуострова, а не какой-то "самообороны Крыма ". Такая позиция суда является четким юридическим аргументом того, что захват Крыма был отнюдь не мирным и не спонтанным, а заранее спланированным шагом российского руководства, - прокомментировал Чрезвычайный и Уполномоченный Посол Украины Константин Елисеев. - Мифы Путина рассыпаются как "карточный дом", который может существовать только в гибридном пространстве пропаганды, но никогда – в реальности верховенства международного права".

Дипломат считает, что решение ЕСПЧ является очередной "красной карточкой" Кремлю. Москве придется отвечать за насаждение русского законодательства на полуострове в противоречие международному праву, за принудительную паспортизацию в Крыму, за притеснение украинского языка, за политику запугивания не российских медиа, за гонения крымско-татарского населения, за преследование верующих, не принадлежащих к русской православной церкви, включая конфискацию имущества религиозных общин.

Важность действующего решения суда заключается, прежде всего, в доказательстве того, что рассмотрение дела не выходит за пределы полномочий именно ЕСПЧ, ведь суд вопрос агрессии как таковой не разбирает. И теперь все решения в крымском деле будут решаться в Страсбурге исключительно в пользу Украины. В частности, для украинских граждан и предпринимателей, которые понесли потери из-за оккупации Крыма, появились неплохие юридические перспективы уже сегодня.

Признание того, что Россия получила контроль над украинским полуостровом еще в феврале, дает возможность разблокировки дел, которые были заморожены в Страсбурге, поскольку в суде ждали решения о юридической ответственности россиян за крымские правонарушения в период с 27 февраля по 18 марта 2014 года.

В конце концов, Украина теперь значительно легче будет доказать в судебном порядке, что территорию оккупированной территории Донбасса также контролирует РФ. А так же, какую именно финансовую ответственность несет Россия за преступления незаконных вооруженных формирований в ОРДЛО. "Российской стороне рано или поздно придется отвечать за свои преступления. Вскоре придется отвечать и по иску против России и о событиях на Донбассе", - подытожил Елисеев.