М’який вирок Апеляційного суду для Стерненка: політтехнолог пояснив, чому влада відпустила активіста
В понеділок, 31 березня, активісту Сергію Стерненку суд призначив 1 рік відбуття покарання умовно. Чому був скасований попередній вирок до 7 років позбавлення волі, для ASPI news прокоментував заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
Нагадаємо, Стерненка визнали винним за статтею 263 і засудили до 3 років позбавлення волі з заміною на 1 рік умовно. За іншими статтями (ст. 187 та 146) справи були закриті.
Чому суд спочатку засудив активіста до 7 років позбавлення волі, а коли цей вирок викликав широкий громадський резонанс та протести аж до погрому на Банковій, сильно пом’якшив свій вирок?
"Можна висунути кілька версій. Припустимо, що процес був повністю контрольованим. Тоді влада хотіла протестувати реакцію суспільства на перший вирок Стерненку. Реакція виявилася дуже жорсткою. Тому було вирішено спустити справу на гальмах. Якщо процес все ж був не повністю контрольованим, тоді у системі відбувся збій", – прокоментував Голобуцький.
Політтехнолог вважає, що справи проти Стерненка була від початку провальними. За однією – не було доказів, в іншій – фігурував грабіж на сміховинну суму 300 гривень.
"Це просто смішно. Якби я вірив у якусь системність дій чинної влади, то міг би вибудувати якусь схему. Але наразі крім хайпу та непрофесіоналізму я нічого не бачу", – сказав Голобуцький.
Експерт вважає, що українська корумпована судова система не контролюється в Україні з єдиного джерела. Є кілька центрів впливу на суди й вони не завжди діють узгоджено, а інколи взагалі продукують протилежні рішення.
"Наразі судова система підпорядковується кільком гравцям. Тому за першим судовим рішенням щодо Стерненка стояли одні люди, зараз справу підхопили інші. Не забувайте, що Володимир Зеленський раніше спілкувався зі Стерненком. Він його знає особисто. Можливо, президент та його радники вирішили, що на тлі того, що відбувається у країні, посадити активіста на 7 років буде не дуже вдалим рішенням. Якби раніше перед ув’язненням Стерненка на цю тему провели брифінг за участю міністра внутрішніх справ, генпрокурора та президента, тоді б вирок суду був жорсткішим. А так, владі нічого не заважало відпустити активіста", – підсумував Голобуцький.
ASPI news повідомляло, як нардепи прокоментували ухвалу Апеляційного суду від 31 травня щодо Стерненка. Раніше прокурори висловлювалися щодо "неспростовних доказів" у провадженні.
ПолітикаАналітики Інституту вивчення війни пояснили, що погрози Кремля, озвучені напередодні параду в Москві, є спробою компенсувати провали на фронті. Вони наголошують, що риторика про «силу» Росії приховує реальні проблеми армії та демонструє прагнення залякати Україну й Європу.
ПолітикаОфіс президента України заявив, що процес збору доказів агресії Росії вже триває. Володимир Зеленський підкреслив, що ці матеріали стануть фундаментом для майбутнього міжнародного суду, який має притягнути Кремль до відповідальності.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна використала ситуацію з війною США проти Ірану для зміцнення власних позицій. Київ отримав додаткову увагу та підтримку від Вашингтона, наголошуючи, що глобальні конфлікти лише підтверджують важливість єдності у протидії агресії Росії.
ПолітикаАндрій Сибіга повідомив, що Росія порушила оголошений режим припинення вогню, продовживши атаки проти України. Він підкреслив, що такі дії Кремля свідчать про небажання дотримуватися домовленостей і ставлять під сумнів перспективи миру.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Росія порушила режим тиші, оголошений Україною, і тепер кожна атака отримає дзеркальну відповідь. Він підкреслив, що Кремль вкотре показав небажання дотримуватися домовленостей, а Україна готова діяти рішуче.
ПолітикаПрезидент США Дональд Трамп заявив, що симпатизує Володимиру Зеленському, назвавши його «хитрим хлопцем». Ця характеристика прозвучала на тлі дискусій про роль України у світовій політиці та особисті контакти між двома лідерами.
ПолітикаКирило Буданов заявив, що оголошене президентом Володимиром Зеленським перемир’я стане реальним лише тоді, коли Росія припинить атаки. Він підкреслив, що українська армія готова дотримуватися режиму тиші, але у випадку порушень діятиме жорстко й рішуче.
ПолітикаДержсекретар США Марко Рубіо провів телефонні переговори з главою МЗС Росії Сергієм Лавровим, під час яких обговорювали війну проти України та двосторонні відносини. Розмова відбулася на прохання Москви, але у Вашингтоні наголосили: головна увага була зосереджена на агресії РФ.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що нові удари Росії по українських містах спричинили серйозні пошкодження, але не змогли підірвати стійкість країни. Він наголосив, що Україна продовжує боротися й відновлювати зруйноване, а кожна атака ворога отримує відповідь.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова запровадити режим тиші вже з 6 травня, а не з 9-го, як раніше обговорювалося.
ПолітикаАналітики Інституту вивчення війни пояснили, що погрози Кремля, озвучені напередодні параду в Москві, є спробою компенсувати провали на фронті. Вони наголошують, що риторика про «силу» Росії приховує реальні проблеми армії та демонструє прагнення залякати Україну й Європу.
ПолітикаОфіс президента України заявив, що процес збору доказів агресії Росії вже триває. Володимир Зеленський підкреслив, що ці матеріали стануть фундаментом для майбутнього міжнародного суду, який має притягнути Кремль до відповідальності.
ПолітикаПрезидент Володимир Зеленський заявив, що Україна використала ситуацію з війною США проти Ірану для зміцнення власних позицій. Київ отримав додаткову увагу та підтримку від Вашингтона, наголошуючи, що глобальні конфлікти лише підтверджують важливість єдності у протидії агресії Росії.
ПолітикаАндрій Сибіга повідомив, що Росія порушила оголошений режим припинення вогню, продовживши атаки проти України. Він підкреслив, що такі дії Кремля свідчать про небажання дотримуватися домовленостей і ставлять під сумнів перспективи миру.