Постпред України Кислиця відреагував на необрання РФ у Міжнародний суд ООН
Для Росії є нищівною поразкою той факт, що представника країни-агресора Кирила Геворгяна не обрали суддею Міжнародного суду ООН. Він програв представнику Румунії Богдану Ауреску.
Так прокоментував цю подію постійний представник України при ООН Сергій Кислиця. Він сказав, що загалом це голосування показало, що Москва все ще зберігає невеликий вплив на структуру, адже Геворгян набрав 77 голосів.
Це не маленький показник, проте терористичну державу вкотре спіткав провал. Український дипломат нагадав, що суддя з Росії не буде представлений у Міжнародному Суді ООН уперше з 1946 року.
Голосування у Генеральній Асамблеї стало фіаско для Росії в історичній ретроспективі Організації, наголосив Кислиця. Представник української держави додав, що на виборах до Ради ООН з прав людини, що відбулися у жовтні, Москва отримала підтримку 83-ма голосами. Хоча цього виявилося замало для обрання, це "не мало з погляду оцінки готовності світу боротися за права людини" .
На голосуванні в Раді безпеки ООН, сказав Кислиця, країна-агресор зазнала повного провалу – як постійний член органу Москва має особливі повноваження та вплив на інших членів, але на жодному раунді Росія не отримала більше 5 голосів із 15. Для порівняння Сполучені Штати Америки на кожному голосуванні отримували від 12 до 14 голосів.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Європа фактично оголосила Росії «відкриту війну» через підтримку України. Він пригрозив, що наслідки такої політики будуть серйозними для всього континенту, намагаючись представити допомогу Києву як пряму загрозу Москві.
ПолітикаТрагічна війна в Україні, яка забрала тисячі життів і принесла безліч страждань, має один позитивний наслідок — вона об’єднала суспільство та зробила його сильнішим.
ПолітикаМихайло Федоров підсумував перші три місяці на посаді міністра оборони, заявивши про рекордні результати у зміцненні ППО, модернізації структури відомства та впровадженні нових технологій.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна прагне завершення війни, але не ціною власних позицій. Він наголосив, що компроміси, які передбачають поступки територіями чи принципами, є неприйнятними, адже це означало б поразку держави.
ПолітикаКирило Буданов анонсував технологічний «сюрприз» для росіян на фронті, заявивши, що Україна готує повну інтеграцію штучного інтелекту у бойові системи.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна точно не програє цю війну, однак для перемоги потрібен технологічний прорив. Він наголосив, що сучасні війни виграють не лише чисельністю армії, а й інноваціями, які здатні змінити баланс сил на полі бою.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що українська розвідка уважно стежить за ситуацією в Білорусі, тому раптової загрози для України не буде. Він наголосив, що ознаки потенційних ризиків можуть існувати, але вони перебувають під контролем, а розвідувальні органи вже посилили пильність.
Політика
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що питання Донбасу є «червоною лінією» для України, яку не можна перетинати.
ПолітикаПринц Гаррі під час візиту до України публічно звернувся до Володимира Путіна, заявивши, що перебуває тут як солдат, а не як представник королівської родини.
ПолітикаМіністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Європа фактично оголосила Росії «відкриту війну» через підтримку України. Він пригрозив, що наслідки такої політики будуть серйозними для всього континенту, намагаючись представити допомогу Києву як пряму загрозу Москві.
ПолітикаТрагічна війна в Україні, яка забрала тисячі життів і принесла безліч страждань, має один позитивний наслідок — вона об’єднала суспільство та зробила його сильнішим.
ПолітикаМихайло Федоров підсумував перші три місяці на посаді міністра оборони, заявивши про рекордні результати у зміцненні ППО, модернізації структури відомства та впровадженні нових технологій.
ПолітикаКерівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна прагне завершення війни, але не ціною власних позицій. Він наголосив, що компроміси, які передбачають поступки територіями чи принципами, є неприйнятними, адже це означало б поразку держави.