Військовий "Зергут"  з батальйону "Сибір" пояснив, чому примирення України з Росією може залишатися неможливим поколіннями

Військовослужбовець батальйону «Сибір» Микита із позивним Зергут вважає, що про справжнє примирення між Україною та Росією в осяжному майбутньому говорити не доводиться. 

За його словами, масштаби злочинів і втрат, завданих російською агресією, залишать глибоку травму щонайменше для кількох поколінь українців. Водночас військовий назвав найбільш реалістичним сценарієм завершення активної фази війни замороження бойових дій по нинішній лінії зіткнення.

Військовослужбовець батальйону «Сибір» Микита із позивним Зергут, який родом із російської Республіки Марій Ел, але після переїзду до України вступив до лав ЗСУ, висловився про перспективи припинення війни та можливого майбутнього примирення між українцями й росіянами.

В інтерв'ю 24 каналу він заявив, що після пережитого українським суспільством говорити про швидке примирення з Росією практично неможливо. На його думку, наслідки повномасштабної війни настільки масштабні, що їх не можна буде просто стерти після підписання будь-якої мирної угоди.

Микита зазначив, що для зміни ставлення українців до Росії мають минути щонайменше одне-два покоління. Він звернув увагу на величезну кількість родин, які втратили близьких, друзів або знайомих через російську агресію. Саме особистий досвід війни, на його переконання, не дозволить суспільству швидко перейти від війни до примирення.

При цьому військовий не виключає, що через десятиліття ставлення може поступово змінюватися. Однак для цього, на його думку, серйозні трансформації повинні відбутися насамперед усередині самої Росії.

Зергут звернув увагу на роль російської пропаганди. Якщо в РФ і надалі поширюватиметься теза про те, що у всіх проблемах країни винні Україна та США, перспективи нормальних відносин залишатимуться примарними. За такого розвитку подій, вважає військовий, між Росією та зовнішнім світом може знову виникнути фактично «залізна завіса».

Водночас Микита переконаний, що російське суспільство рано чи пізно може прийти до усвідомлення відповідальності за війну. Він висловив сподівання, що настане момент, коли росіяни переосмислять події та їхні наслідки.

Окремо військовослужбовець розповів про можливий розвиток подій після завершення активних бойових дій. На його думку, навіть повернення Україною всіх окупованих територій до кордонів 1991 року саме по собі не гарантуватиме остаточного завершення війни.

Він попередив: якщо Росія не зазнає наслідків за агресію, а її військовий і політичний потенціал залишиться достатнім для нового нападу, через кілька років може виникнути чергова спроба вторгнення. На переконання Зергута, у такому випадку в російському суспільстві може посилитися реваншизм і прагнення помсти.

Військовий водночас назвав сценарій, за якого Росія втратила б здатність знову вести війну проти України. Він припустив, що така ситуація могла б виникнути у разі припинення існування нинішньої Російської Федерації та відокремлення її республік. Саме такий варіант поразки РФ він назвав бажаним для себе.

Однак якщо оцінювати ситуацію реалістично, Зергут вважає більш імовірним інший сценарій. За його словами, найреальнішим варіантом може стати замороження бойових дій по лінії зіткнення. Після цього, на його думку, політики вже вирішуватимуть питання територій, майбутніх домовленостей і гарантій безпеки.

При цьому військовий скептично оцінює можливість прямої домовленості України з Кремлем. Він нагадав про Будапештський меморандум, у межах якого Росія свого часу взяла на себе зобов'язання поважати територіальну цілісність і суверенітет України, але згодом сама порушила ці зобов'язання.

Саме тому, вважає Зергут, майбутні переговори не повинні відбуватися виключно між Києвом і Москвою. До процесу мають бути залучені інші держави, здатні контролювати виконання домовленостей та забезпечити Україні реальні гарантії безпеки.

На його думку, після припинення активних бойових дій має бути реалізований цілий комплекс міжнародних програм. Західні держави повинні не лише брати участь у переговорах, а й контролювати виконання досягнутих домовленостей та гарантувати Україні безпеку.

Такий підхід, за словами військового, необхідний для того, щоб припинення бойових дій не перетворилося лише на коротку паузу перед новим російським наступом.

Говорячи про ситуацію безпосередньо на фронті, Зергут зазначив, що російські війська не демонструють стрімкого просування. За його оцінкою, росіяни продовжують тиснути на українські позиції, однак роблять це дуже повільно.

Водночас змінилася сама стратегія ведення бойових дій. Військовий наголосив, що повільне просування російської армії супроводжується значними втратами її особового складу. Саме це, на його думку, є однією з головних особливостей нинішньої ситуації на фронті.

Таким чином, прогноз Микити щодо завершення війни залишається стриманим. Він не очікує швидкого переходу від припинення бойових дій до повноцінного примирення. Навіть якщо активна фаза війни завершиться дипломатичними домовленостями або замороженням фронту, психологічні та соціальні наслідки російської агресії ще довго визначатимуть ставлення українського суспільства до Росії.

Для самого військового принциповим залишається питання гарантій того, що Росія не зможе повторити напад. На його думку, будь-які домовленості без механізмів міжнародного контролю та реальних гарантій безпеки можуть лише відкласти нову війну.

Отже, Зергут розглядає завершення активних бойових дій і справжнє примирення як два абсолютно різні процеси. Перше, на його оцінку, може відбутися у формі замороження лінії фронту. Друге ж вимагатиме значно більшого часу — зміни поколінь, переосмислення війни в українському та російському суспільствах і фундаментальних змін у самій Росії.