Киевляне просят освободить Киев от Кличко

Селфи-мост, который Виталий Кличко спешил торжественно открыть именно в День Киева, не введен в эксплуатацию и его использование запрещено императивной нормой в части восьмой ст. 39 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности", написал на своей странице в Facebook Сергей Бригадир.

"Проще говоря, люди не могли находиться на мосту. Горпредседатель рисковал жизнями киевлян ради своего предвыборного пиара. Кличко осведомлен, что мост не введен в эксплуатацию - на камеры обещал сделать это в течение двух месяцев. Закон для него ничего не значит. Логика Кличко шокирует: если при Януковиче открыли печальный "мост Кирпы", которым до сих пор пользуются без ввода в эксплуатацию, то и сейчас в Украине так можно делать.
Неудивительно, что с мостом стало так уже на второй день эксплуатации. Сначала пиар-служба Кличко пустила слух, будто по стеклянной поверхности моста стреляли из нарезного оружия, однако вскоре горпредседатель Киева сам опровергнул эту информацию журналистам. Был поврежден только верхний слой стекла, и Кличко немедленно придумал новую версию - о бросании на стекло тяжестей.

Однако этим нарушения закона в деле моста не ограничиваются. Посмотрим сами:
1. Землю под строительство не было отведено (это невозможно сделать без детального плана территории, и перевести природно-заповедный фонд под строительство моста не так легко). Поэтому пошли на служебный подлог - написали, как будто это строительство объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с градостроительной документацией. Вот только Генплан Киева не предусматривает строительство этого моста. Разработать ДПТ могли, но тогда у Кличко должны были проводить общественные обсуждения и засветить все свои намерения по застройке склонов Днепра.
2. По Генплану территория основного строительства - зеленые насаждения общего пользования (два парка-памятника садово-паркового искусства). И никаких мостов там строить нельзя.
3. В соответствии со ст. 6 Закона "Об архитектурной деятельности" разработка проекта строительства в таком месте должна происходить исключительно по результатам архитектурного конкурса. Собственно, поэтому у Кличко и рассказывали байки о швейцарском проекте и международном конкурсе 2013 года, а на самом деле заказали проект другу Кличко архитектору Андрею Миргородскому (чей проект очень похож на швейцарский), который в конкурсе даже не участвовал.
4. Еще в декабре решили корректировать проект строительства (после этого стоимость возросла). Корректировали, потому что хотят впихнуть еще торгово-развлекательный центр под видом станции канатной дороги. Вот только разрешение на строительство было получено на старый проект, а строили сразу по новому проекту, который не прошел экспертизу (экспертиза появилась только 2 мая) и не был утвержден. А это прямо запрещено императивной нормой в части седьмой ст. 37 ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности", написал в соцсети Сергей Бригадир.

Ранее сообщалось, что новый мост Кличко "устал" уже на следующий день после открытия. К счастью - никто не пострадал. В КГГА отреагировали и начали искать "вандалов", написал на своей странице в Facebook народный депутат Юрий Левченко.

"Сначала придумали историю о расстреле моста снизу с нарезного оружия. Потом оказалось, что разбит только верхний слой стекла, поэтому начали рассказывать о намеренно брошенном твердом предмете. Но еще в субботу Кличко громко заявлял, что мост оборудован видеокамерами и, поэтому каждый вандал, который захочет повредить мост будет сразу найден. Здесь одно из двух - или Кличко солгал относительно установленных видеокамер, или Кличко солгал относительно вандала, который якобы по его словам повредил стекло железным предметом.