Годовщина ареста Андрея "Рифмастера" Антоненко, - почему по делу Шеремета преследуют ветеранов АТО

Вчера, 10 декабря, Шевченковский райсуд должен был рассматривать дело Шеремета по сути, однако не сделал этого и оставил Антоненко, которого подозревают в организации убийства Шеремета, под стражей до 7 февраля 2021 года. Почему уже почти год дело не двигается с места, разбиралось ASPI news.

Напомним, 20 июля 2016 года известный журналист Павел Шеремет поехал в студию вести утреннюю авторскую радиопрограмму. Впрочем, внезапно авто с журналистом взорвалось в самом центре Киева. Шеремета не успели довезти до больницы – он умер прямо в карете "скорой".

Расследование по горячим следам ничего не дало и стало напоминать классическое дело, которое никогда уже не решат. После избрания президентом страны Владимира Зеленского весной 2019 года дело снова актуализировали, ибо новый глава государства определил его как приоритетное. И уже 12 декабря 2019-го (прошло почти 3,5 года со дня убийства) министр внутренних дел Арсен Аваков проводит брифинг, на котором присутствовали тогдашний генпрокурор Руслан Рябошапка и президент Зеленский.

Аваков объявил о задержании подозреваемых в организации и совершении убийства Шеремета. Рябошапка отметил, что не верил, что такое преступление будет раскрыто, однако полиции это удалось сделать, и сейчас он надеется на разоблачение заказчиков преступления. Зеленский также отметил, что ждет фамилии заказчиков. То есть фактически подозреваемых глава государства объявил виновными еще до соответствующего решения суда.

Итак, вечером 13 декабря Печерский районный суд арестовал троих подозреваемых в убийстве Шеремета. Врача-педиатра и волонтера Юлию Кузьменко обвинили в закладке и приведении в действие взрывчатки под авто журналиста. Музыканта и сержанта Сил специальных операций Андрея "Рифмастера" Антоненко следствие считает организатором преступления. Военную медсестру Яну Дугарь рассматривали соучастницей убийства – она якобы фотографировала видеокамеры возле дома Шеремета за несколько дней до убийства.

Главным доказательством причастности указанных лиц к убийству журналиста Аваков назвал результаты экспертизы записей камер видеонаблюдения. Различные эксперты уже не раз подвергали обоснованным сомнениям выводы министра внутренних дел. Однако важным является тот факт, что впоследствии генпрокурор Рябошапка заявил, что для передачи этого дела в суд нужны дополнительные доказательства, и Офис генпрокурора продлил сроки досудебного расследования до июня 2020 года.

Действительно, выводы экспертизы, на которую ссылается Аваков, были слишком противоречивы. Так, психологическая экспертиза утверждает, что люди на видео идентичны, портретная экспертиза не может точно назвать их идентичными, а экспертиза походки назвала доказательства "условно-достаточными".

Далее, 5 марта 2020 года Верховная Рада выразила Рябошапке недоверие и уволила его с должности генпрокурора. И уже в мае в одном из интервью экс-генпрокурор заявил, что Зеленский был приглашен на знаменитый брифинг по инициативе Авакова, и подтвердил, что у полиции до этого было недостаточно доказательств, чтобы идти с этим делом в суд. Итак, несмотря на длительный суд и некоторые странные обстоятельства дела, украинская экспертная среда выдвинула две связанные между собой версии объяснения этих событий.

Версия №1: Дискредитация патриотов

Вспомним, какие события происходили год назад в начале зимы. Прежде всего 9 декабря 2019 года состоялся саммит "нормандской четверки" в Париже, во время которого Зеленский согласился на неоднозначные требования президента РФ Владимира Путина. Главное – президент Украины пообещал имплементировать в украинское законодательство т. н. "формулу Штайнмайера" и согласовал два участка разведения войск на Донбассе.

Однако еще накануне, 8 декабря, около 18 тысяч человек приняли участие в акциях "Красные линии" и "Нет капитуляции!" на Майдане Незалежности в Киеве. По словам организаторов митинга, целью акции является привлечение внимания Зеленского к недопустимости капитуляции Украины по результатам встречи в нормандском формате 9 декабря. Позже многочисленные областные, районные и городские советы, прежде всего на западе страны, приняли официальные обращения о недопустимости имплементации "формулы Штайнмайера". А уже 12 декабря случается резонансный брифинг о раскрытии убийства Шеремета.

В своих предвыборных речах Зеленский обещал закончить войну на Донбассе. Он считал, что для этого нужно только встретиться с Путиным, посмотреть президенту России в глаза и "договориться где-то посередине". Этого оказалось недостаточно. Активное меньшинство, которое выступает против капитуляции (а на другие условия Кремль категорически не согласен), опять обострило страх власти перед улицей. Поэтому ничего лучшего в противовес массовым протестам, чем дискредитировать в глазах общества ветеранское движение, политтехнологи власти придумать не смогли. Впрочем, это не помогло – местные выборы 25 октября показали, что часть пророссийского электората "Слуги народа" упорно перетекает в ОПЗЖ и "Партию Шария".

Версия №2: Страховка Авакова

Первый Кабинет министров во времена Зеленского был сформирован 29 августа 2019 года после вступления в полномочия нардепов IX созыва, избранных на внеочередных выборах 21 июля. Премьер-министром тогда был назначен Алексей Гончарук. Главным дискуссионным вопросом стало сохранение в должности главы МВД Арсена Авакова. Напомним, Арсен Борисович работал министром внутренних дел всю каденцию пятого президента Петра Порошенко, и хотя не был в дружеских отношениях с Петром Алексеевичем, однако в глазах электората Зеленского олицетворял образ "старого политика".

С другой стороны Аваков помог Зеленскому выиграть выборы, обеспечивая их проведение. К тому же вспомним преследование Порошенко членами парамилитарного образования "Национальная дружина" (которое связывают с Аваковым) во время предвыборных поездок тогда еще действующего президента по регионам Украины. Итак, Арсена Борисовича оставили тогда в должности с "испытательным сроком". И, как сообщают некоторые источники, именно раскрытие дела Шеремета было одним из условий этого срока.

Похожее мнение в эфире "5 канала" в декабре прошлого года выразил глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук.

"Я убежден, что дело Шеремета в таком виде сделали именно для того, чтобы подставить Зеленского. Аваков фактически сделал его своим заложником. Потому что когда в таком брифинге принимает участие президент... Представьте, что Зеленский решится уволить Авакова. Он потом вместе с полицейскими генералами выйдет и скажет, что им заказали фальсифицировать дело против атовцев, и это сделал Зеленский. Таким образом Аваков себя подстраховал", - подытожил эксперт.