Нотариус возместит 100 тысяч гривен морального ущерба за помощь мошенникам

Сегодня, 1 ноября, Октябрьский районный суд города Запорожье взыскал с нотариуса 100 тысяч гривен морального ущерба за удостоверение доверенности, на основании которой мошенниками была продана квартира истца.

Об этом сообщает Судебная власть Украины.

Длительные судебные процессы завершились приговором Ленинского районного суда города Запорожье (дело №334/2265/14к) и решением этого суда, которым было возвращено квартиру владельцу и признано доверенность недействительной.

Истец обратилась в Октябрьский районный суд города Запорожья с иском, в котором отметила, что 23.04.2010 гражданином Г. в помещении нотариальной конторы частного нотариуса Запорожского городского нотариального округа путем обмана ее уговорили подписать доверенность, согласно которой истец уполномочила гражданина К. распоряжаться (продавать, обменивать, сдавать в аренду и т.д.) принадлежащей ей единственной квартирой. Позже на основании указанной доверенности 11.05.2010 гражданин К. заключил договор купли-продажи квартиры с гражданином М., а уже через месяц, то есть 11.06.2010, гражданин М. заключил договор купли-продажи указанной квартиры с гражданином П. Вследствие таких неправомерных действий истец избавилась собственности единой квартиры.

По результатам указанного уголовного производства, в действиях частного нотариуса Запорожского городского округа не было выявлено признаков преступлений согласно Уголовному кодексу Украины, однако действия частного нотариуса с учетом требований Гражданского кодекса Украины считаются неправомерными и привели к потере истцом квартиры.

Решением Ленинского районного суда города Запорожья по делу №334/9037/14-ц признано недействительным доверенность, заверенную частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа, признан недействительным договор купли-продажи квартиры; истребована из владения спорная квартира в пользу истца; признано право частной собственности на указанную квартиру за первоначальным ее владельцем.

При принятии решения Октябрьским районным судом города Запорожья были оценены предоставленные сторонами надлежащие и допустимые доказательства, учитывая преюдициальное значение решения Ленинского районного суда города Запорожья по делу №334/9037/14-ц и приговор Ленинского районного суда города Запорожья по делу №334/2265/14к, а также, что истец является инвалидом III группы, не работает и живет на минимальную пенсию. Избавившись насильственным путем своей единственной квартиры, которая досталась ей по наследству от бабушки и дедушки, она фактически стала бездомной и в течение 7 лет отстаивала свои права.

Поскольку заработать средства на проживание она бы не смогла, поэтому ее волнения по этому поводу можно соотнести со стоимостью жилья, которое она потеряла. Приняв во внимание все обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что при оформлении доверенности от имени истца, ответчиком - нотариусом Запорожского городского нотариального округа были допущены нарушения указанных требований законодательства Украины о нотариате, поскольку нотариус принял для совершения нотариальных действий ненадлежащий документы, не убедился в одинаковом понимании значения сторонами условий сделки, ее правовых последствий, отсутствие постороннего влияния на волеизъявление истца, вследствие чего неправомерно удостоверил соответствующую доверенность.

Результатом небрежного отношения нотариуса к своей работе является удовлетворение иска о взыскании крупной суммы морального вреда в пользу истца.

Запорожский апелляционный суд оставил решение первой инстанции по делу № 331/2686/15-ц без изменений.

1 ноября стало известно, что 31 октября состоялось подготовительное заседание Окружного административного суда города Киева по делу о признании противоправным и недействительным Постановления Кабинета министров Украины №437 от 22 мая 2019 года "Вопросы украинского правописания".