"А судьи кто?", – юрист прокомментировал законопроект Кабмина о пересмотре дел пожизненно заключенных

5 октября на сайте Верховной Рады Украины появилась информация о том, что профильный комитет рекомендовал парламенту принять за основу законопроект о выполнении решений Европейского суда по правам человека. ASPI news спросила у адвоката Олега Веремеенко, насколько такая инициатива необходима в украинском обществе.

Законопроект №4049 "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Украины и Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно выполнения решений Европейского суда по правам человека" призван урегулировать несколько моментов, один из которых касается гуманизации отдельных норм законодательства о применении наказания в виде пожизненного лишения свободы. Проект закона предусматривает, что актом помилования осужденного может быть замена наказания в виде лишения свободы на срок не менее двадцати пяти лет.

Мы пообщались с адвокатом Олегом Веремеенко, чтобы узнать, что он думает по этому поводу. По словам юриста, подобные законодательные изменения необходимы, но в условиях непрозрачной судебной системы, вряд ли они как-то повлияют на объективность судейских решений. Также Веремеенко отметил, что количество судебных ошибок в приговорах по пожизненному лишению свободы составляет 30%. То есть каждый третий осужденный вынужден находиться за решеткой за преступление, которого не совершал.

"У меня есть клиент, который сидит в тюрьме в Николаеве на основе всего лишь выбитой из него пытками явки с повинной. Это дело читали десятки адвокатов по уголовным делам – все единодушно сошлись во мнении, что на него" повесили" два нераскрытых убийства. Этот человек сидит в тюрьме с ноября 2003 года – за убийства, которые он не совершал. Но ситуация заключается в том, что в Украине нет судей, которые бы могли этот приговор отменить. У нас нет эффективной процедуры пересмотра этих приговоров.

Вишенка на торте – я приезжаю в Апелляционный суд, рассказываю, что так и так, человек действительно невинно осужден, нет ни одного доказательства совершения преступления, его следов нет на месте преступления, нет мотива убийства. Уже после заседания председатель апелляционного суда мне говорит: "Зачем вы приехали, мы знаем, что ваш клиент не виновен. Но вы же понимаете, что если я отпущу вашего тракториста, то нужно будет посадить тех судей, которые его судили". Уже восемь лет я езжу в Николаев по этому делу. Я называю эту ситуацию "юридический Чернобыль".

В рамках законопроекта я скажу так – любой проект закона, который дает право пожизненно осужденным на пересмотр приговора, это хорошо. Я считаю, что при таком количестве судебных ошибок, как у нас в стране, коррупции и телефонном праве обязательно должен быть действенный механизм пересмотра приговоров, в которых человек считает себя невиновным. Но как выйти из этой коррумпированной системы я не знаю. Возможно, нужно распускать все суды по закону о люстрации и набирать других судей. Проводить открытый конкурс, который бы показывали в прямом эфире по телевизору – все интервью, все экзамены. И тогда, возможно, у нас будет справедливый пересмотр дел".

Ранее ASPI news писало, что в Винницкой области работники тюрьмы убили осужденного. Также сообщалось, что в Одессе судью-взяточника приговорили к 9 годам лишения свободы.