Арест Савченко был неконституционным, - КС

Конституционный суд (КС) Украины принял решение по конституционным жалобам ряда граждан, в частности, народного депутата Украины Надежды Савченко и бывшего председателя Апелляционного суда Автономной Республики Крым Валерия Чернобука, относительно положения ч. 5 ст. 176 Уголовного процессуального кодекса, признав эту норму неконституционной.

"Конституционный суд Украины признал таким, что не отвечает Конституции Украины (является неконституционным), положение части пятой статьи 176 Кодекса, которым предусмотрено, что мера пресечения в виде личного обязательства, личной поруки, домашнего ареста, залога не могут быть применены к лицам, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 Кодекса (речь идет о Уголовный кодекс Украины - ИФ)", - сообщается на сайте КС.

В КС считают, что положение ч. 5 ст. 176 УПК допускает применение меры пресечения в виде содержания под стражей на основании чисто формального судебного решения, что нарушает принцип верховенства права. В решении КС отмечается, что оспариваемая норма обосновывает необходимость содержания под стражей только с квалификацией преступления, что не обеспечивает и не может обеспечить баланс между целью его применения в уголовном производстве и конституционным правом человека на свободу и личную неприкосновенность.

"В случае ограничения конституционного права или свободы законодатель обязан ввести такое правовое регулирование, которое даст возможность оптимально достичь легитимной цели с минимальным вмешательством в реализацию этого права или свободы. Однако, по мнению Конституционного Суда Украины, в этом случае законодатель, установив безальтернативный меру пресечения, а именно содержание под стражей в отношении лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных статьями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 Уголовного кодекса Украины, не учел указанных требований", - сказано в релизе КС.

Напоминаем, полсотни народных депутатов подали иск в Конституционный Суд Украины с просьбой признать документ с законом о языке неконституционной.

Аргументация иска – нарушение, по мнению представителей "Оппозиционного блока" и "Оппозиционной платформе — По жизни", прав русскоязычного населения.

Подпись под обращением поставили члены разных фракций и независимые парламентарии: Александр Вилкул, Евгений Мураев, Вадим Новинский, Нестор Шуфрич, Михаил Добкин, Сергей Кивалов, Вадим Рабинович, Татьяна Бахтеева, Наталья Королевская, Юрий Бойко и другие.

Как отмечают политики, закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», принятый Верховной Радой 25 апреля, нарушает право граждан, для кого родной язык — русский, и дискриминирует русскоязычных граждан по языковому признаку.