Деоккупация Донбасса по хорватскому сценарию невозможна, - эксперты объяснили, как сдержать российскую агрессию в Украине

Быстрого разрешения конфликта на Донбассе не будет – надо ждать ослабления России. Об этом рассказали эксперты 16 декабря во время круглого стола "Конфликт на Донбассе: попытки урегулирования и поиск альтернатив".

Глава Центра политических исследований "Доктрина" Ярослав Божко считает, если вдруг завтра российские войска куда-то исчезнут с Донбасса, то никуда не денется soft power – уже создана культурная идентичность, происходят попытки определения какой-то квази-национальной идентичности, создаются региональные мифы. Все это будет непосредственно влиять на украинскую государственность. На самом деле, сейчас для России гораздо более приоритетным является не вопрос контроля над территорией Донбасса, а дестабилизация Украины. Превращение ее по образцу Боснии и Герцеговины – государство, которое во внешнеполитическом мире совершенно не способно к принятию каких-либо самостоятельных решений".

"У нас есть сторонники Хорватского сценария реинтеграции территорий. Однако силовая деоккупация Восточной Славонии была возможна из-за невмешательства Сербии и абсолютной поддержки США хорватской операции "Буря". Впрочем, в итоге было подписано соглашение с представителями сербского меньшинства. Если это нас устраивает, нужно признавать квазиобразования "ЛНР" и "ДНР", а это – путь к гражданской войне в Украине, и россияне это очень четко понимают. План заместителя главы Администрации президента РФ Дмитрия Козака как раз и заключается в расшатывании унитарности Украины и выработке у нас латентного федерализма", - отметил директор Центра международной безопасности Валерий Кравченко.

Одно из важных условий деоккупации Донбасса – укрепление обороноспособности нашего государства. Потому что угроза полномасштабной войны с Россией все еще существует. Недавно топ-специалист по национальной безопасности Владимир Горбулин отметил, что вокруг Украины создана колоссальная вооруженная группировка российской армии, построено 18 аэродромов по периметру нашей территории. Вся эта инфраструктура может быть использована для вторжения РФ в Украину. Этого не произойдет прямо сейчас, однако Кремль относительно нашего государства мыслит более стратегически.

"Поэтому и наши политические решения, принимаемые относительно Донбасса, не могут касаться каких-то преходящих процессов или логики избирательных предпочтений. Электоральные циклы слишком короткие – 4-5 лет, и постоянная смена власти не может приводить к разрушению стратегических направлений безопасностной и оборонной политики", - подчеркнул Божко.

Глава ОО "Безопасность и взаимодействие в Украине" Семен Кабакаев считает, что концентрация исключительно на внутренних проблемах взаимоотношений между жителями свободной Украины и оккупированных территорий не приблизит деоккупацию Крыма и Донбасса. Нужно приложить усилия для расшатывания ситуации непосредственно на территории врага – России.

"Россия считает Украину своим экзестенционным врагом. При этом свою независимость мы восстановили недавно. Учитывая эти два обстоятельства, все шаги украинской власти на внешней и внутренней арене имеют целью дестабилизацию ситуации в РФ изнутри. Только таким образом мы можем рассчитывать сделать шаг к победе. Если мы сконцентрируемся исключительно на своих внутренних проблемах, то это ни к чему не приведет. Для этого мы должны выполнить ряд задач. Необходимо добиваться усиления давления на российскую элиту и РФ в целом на внешней арене. Мы знаем о давлении на СССР в 1980-х годах и его результатах в 1991-м. Конфликты в Приднестровье, Хорватии, Нагорном Карабахе совсем не похожи на войну на Донбассе, поэтому мы должны опираться на две вещи - безопасностно-военную и гуманитарную стратегии. Россия ведет против Украины две войны – вооруженную и гуманитарную. В последнем случае агрессор уничтожает культуру и историю, работает через церковь", - подытожил Кабакаев.