Эксперты объяснили погром здания Офиса Зеленского сторонниками Стерненко отсутствием судебной реформы

Беспорядок под Офисом президента 20 марта 2021 года от сторонников осужденного одесского активиста Сергея Стерненко состоялся при полном равнодушии со стороны сотрудников полиции. Кому и для чего направлялись эти сигналы, разбиралось ASPI news.

В субботу на Банковой радикалы забросали файерами ОП подожгли дверь в здание, и разбили стекло. Параллельно фасад был разрисован оскорбительными надписями в адрес министра внутренних дел Арсена Авакова и президента Владимира Зеленского.

Несмотря на расположение полицейских автозаков неподалеку в соседнем квартале, правоохранители не задержали ни одного радикала на месте событий. Удивительно, потому что во время прошлой акции, 23 февраля, полиция полностью перекрыла доступ к Офису президента, тогда же произошло несколько силовых столкновений и задержаний. На этот раз полиция демонстративно не вмешивалась в ход событий, хотя имело место и порча имущества и надругательство над государственными символами.

По горячим следам событий под ОП заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко сообщил, что беспорядок на Банковой был инициирован лидером партии "Европейская солидарность" Петром Порошенко. Понятно, что в "ЕС" сразу же открестились от причастности к акции. Последователи разных политических сил называют диаметрально противоположные версии относительно истинных организаторов погрома. Впрочем, все они уверены - это была провокация.

По мнению известного политического блогера Олега Шарпа, акция была рассчитана прежде всего на президента Владимира Зеленского и электорат "Слуги народа". Главная цель - маргинализировать антипрезидентские протесты и обвинить в организации акции Порошенко. Об этом свидетельствует мгновенный выступление Антона Геращенко с соответствующими тезисами и распространение данной версии провластными Telegram-каналами. Также организаторы преследовали цель, считает блогер, наполнить информационное пространство второстепенным шумом на фоне провала борьбы с COVID-19 и экономическими проблемами. И, наконец, попробовать перессорить между собой проукраинские силы.

"На этом фоне не вижу ни одного мотива быть причастным к этому "ЕС". Теперь я наглядно понимаю, зачем накануне субботней события был создан Центр противодействия дезинформации. Судя по информационной атаке на Порошенко, в том числе и для этого", - отметил Шарп.

Нардеп VIII созыва Борислав Береза считает, что событие под ОП является ответом на судебный произвол, поскольку мирные протесты пока не достигали цели.

"Эта история, на некоторое время, вытолкнет Зеленского из той теплой ванны, которую ему организовал глава ОП Андрей Ермак. И это может положительно повлиять на ситуацию. Надеюсь, что Зеленский сможет понять, что не все так хорошо, как ему рассказывают. Хотя он может хотеть верить, что все это была постановка Порошенко. Я очень не хочу, чтобы все это переросло в какую-то передрягу. И мне понравилось, что не было драк с полицией, чтобы не провоцировать еще больший протест. Но я понимаю и то, что молчание и пассивная позиция не поможет изменить ситуацию, когда судами руководят из Банковой, а решения часто принимаются в интересах заказчика, а не по духу и букве закона", - сказал Береза.

Нардеп VIII созыва убежден, что сейчас у Зеленского появился шанс запустить судебную реформу. "Главное, чтобы этой реформой занимались не бывшее окружение Януковича кто-то из Банковой, а украинские правозащитники, юристы и судьи, которым доверяют в профессиональной среде и в обществе, а также с помощью наших западных партнеров", - добавил Береза.

"Мирные средства давления на власть еще не исчерпали себя. Поэтому считаю, что попытка поджога Офиса президента была явно не нужна. Ведь здесь уже идет речь об уничтожении института президентства. К тому же, такие вещи маргинализируют протест. А маргинализация протеста - в интересах власти. Конечно, если выборочное правосудие будет и в дальнейшем нормой в Украине, это будет побуждать все больше граждан к радикальным действиям. Хотелось бы, чтобы власть одумалась. Но одумается ли?", - подытожил политолог Сергей Таран.

Позже, в ОП сообщили: для того, чтобы Банковую привести в порядок необходимо два миллиона гривен. Также советник руководителя ОП Михаил Подоляк заявил, вместо того чтобы на примере активиста Сергея Стерненко указать на дыры в судопроизводстве, в Киеве активисты устроили акцию разрушений.